Решение от 02 сентября 2014 года

                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года.                                                                                       р.п.Воротынец.
 
        Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
 
    при секретаре Кружковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2014по иску
 
                                                                                                       Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Сергееву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
        Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Сергееву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении Сергееву В.И. кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договору, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик систематически нарушал свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита, данные обстоятельства в соответствии с условиями кредитного договора, являются основанием для досрочного востребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое он оставил без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по пени, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Истец - Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.
 
        Ответчик - Сергеев В.И. в судебное заседание также не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.
 
        В силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся.
 
        Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
        В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
 
        Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме, согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        Суду, истцом, предоставлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из условий которого следует, что данный договор заключён между ВТБ 24 (ЗАО) и Сергеевым В.И. (л.д.10-15).
 
        Согласно п.1.1, 2.1, 2.2 данного договора, банк обязуется предоставить заёмщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 27,5 % годовых.
 
        Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания настоящего договора.
 
         Согласно п. 2.3, 2.5 договора, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца.
 
         Заемщик обязался также в случае просрочки исполнения обязательств уплатить неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
        Денежные средства по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет ответчика (л.д.16).
 
        В подтверждение задолженности по кредитному договору истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.19-22), расчёт суммы иска (л.д.23). Банк в расчете задолженности по пеням исходил из 10% от суммы задолженности по пеням. Суд, в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно расчету суммы иска, задолженность составляет; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по пени.
 
        Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
 
    Таким образом, анализируя совокупность приведённых выше доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании истцом предоставлены письменные доказательства заключения кредитного договора с Сергеевым В.И., то есть форма заключения договора соблюдена. Сумма кредита перечислена банком Сергееву В.И., и он это не оспаривает. Судом установлено, что условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются ответчиком, образовавшаяся задолженность не погашена. Поэтому заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, подлежат удовлетворению.
 
        В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
        В связи с непогашением задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. На момент рассмотрения данного гражданского дела доказательств того, что образовавшаяся задолженность погашена, не имеется. Таким образом, ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, является нарушением прав и законных интересов банка
 
        Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к каковым относится государственная пошлина. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) - удовлетворить.
 
        Взыскать с Сергеева В.И. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по пении государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    СУДЬЯ