Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Гражданское дело
№ 2-3259/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 02 сентября 2014 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.
при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Веселову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Веселову В.А. 1958 года рождения о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 3885, согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 200000 рублей под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик неоднократно нарушал п. 3.1, 3.2. кредитного договора. По состоянию на 06.05.2014 года образовалась кредитная задолженность в сумме 225623 рубля 77 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность – 186881 рубль 88 копеек, просроченные проценты – 20036 рублей 53 копейки, неустойка – 18705 рублей 36 копеек. В соответствии условиями кредитного договора (п.4.2.3) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный им с ответчиком, взыскать в пользу истца в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 с ответчика сумму долга по кредиту по состоянию на 06.05.2014 года в размере 225623 рубля 77 копеек и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 5456 рублей 24 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Веселов В.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания им иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись.
Суд, принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5456 рублей 24 копейки, подтвержденных им документально.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Веселовым В.А. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Веселову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора.
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Веселову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Веселовым В.А..
Взыскать с Веселова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на <дата> в размере 225623 рубля 77 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5456 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись
Согласовано. Верно.
Судья: Н.В. Орлова
Подлинник документа находится
в материалах гражданского дела
№ 2-3259/2014 в Ленинск-Кузнецком
городском суде Кемеровской области.
