Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Гражданское дело №2-3950/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Комсомольска –на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи –Тучиной О.В.
при секретаре -Лушкине И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Одеговой Г. В., Лычеву В. В., Одеговой И. И. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Горводоканал» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении истец указал, что оказывает абонентам, проживающим по адресу (адрес), услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а абоненты обязаны оплачивать оказанные им услуги. Ответчики в период с августа 2007 года по (дата) не производили оплату холодного водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 244 рубля 41 копейка. Просит взыскать с Одеговой Г. В., Лычева В. В., Одеговой И. И. в солидарном порядке задолженность в размере 59 244 рубля 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 189 рублей 84 копейки, и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца, ответчики Одегова Г.В., Лычев В.В. и Олегова И.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Неоднократно направленные в адрес ответчиков судебные извещения возращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.13 Федерального закона от (дата) № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
Согласно распоряжению главы (адрес) от (дата) № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», МУП «Горводоканал» переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг водоснабжения и водоотведения в объеме обязательных платежей, указанных в их лицевых счетах, а также задолженность по льготам и субсидиям бюджетов соответствующих уровней, сложившаяся на (дата).
В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст. 69 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Одегова Г. В. является нанимателем трехкомнатной (адрес) корпус 3 по (адрес) в (адрес). Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи - брат Лычев В. В., (дата) года рождения, дочь Одегова И. И., (дата) года рождения, а также несовершеннолетние дочь Одегова А. И., (дата) года рождения, и внучка Галактионова К. Э., (дата) года рождения.
Между МУП «Горводоканал» и ответчиками заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подает ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Ответчики оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение за период с августа 2007 года по (дата) производили не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 244 рубля 41 копейка.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр (адрес)» от (дата), карточкой лицевого счета.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что со стороны ответчиков не представлено доказательств, опровергающих требования истца, и также возражений против предъявленной суммы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому, размер задолженности ответчиков перед истцом за период с августа 2007 года по (дата) составляет 59 244 рубля 41 копейка, а также расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом образовавшихся задолженностей в размере 12 189 рублей 84 копейки.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, который признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, и принят в качестве доказательства по делу.
Суд признает обоснованным применение истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России в размере 8,25, установленной (дата), действующей на момент предъявления иска и принятия судебного решения. При этом во внимание принято в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменение размера учетной ставки за этот период в сторону уменьшения, наличие периодов, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Учитывая, что ответчики не исполняют своевременно обязанности по договору водоснабжения и водоотведения, в пользу МУП «Горводоканал» с Одеговой Г.В., Лычева В.В. и Одеговой И.И. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 59 244 рубля 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 189 рублей 84 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 781 рубль 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования МУП «Горводоканал» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Одеговой Г. В., Лычева В. В., Одеговой И. И. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 59 244 рубля 41 копейку и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 189 рублей 84 копейки.
Взыскать с Одеговой Г. В., Лычева В. В., Одеговой И. И. в пользу МУП «Горводоканал» судебные расходы по 781 рублю 01 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Тучина
