Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-656/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года                                                                             город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Манаховой Е.И., с участием представителя истца Гатаулина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Девятовой И.О. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Девятова И.О. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
 
    В обоснование исковых требований указано, что 00.00.00. умерла А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Наследником являлся сын А. Д. (муж истца). По незнанию в течение установленного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. С 00.00.00. он обрабатывал земельный участок, собирал урожай. 00.00.00. Д. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из того же земельного участка. Истец является единственной наследницей по закону. В установленный срок она приняла наследство. обратившись с заявлением к нотариусу. Однако, нотариус отказала в открытии наследственного дела, поскольку доказательства открытия наследства истцом не могли быть представлены, так как на момент смерти мужа он не был зарегистрирован по месту жительства. Оформить право собственности истца на унаследованное имущество во внесудебном порядке невозможно.
 
    В судебное заседание истец Девятова И.О. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
 
    Представитель истца на основании доверенности Гатаулин Р.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновав их изложенными в иске доводами.
 
    Представитель ответчика, администрации <адрес>, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований не выразил.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности А., умершей 00.00.00. года. Д. унаследовал земельный участок после смерти матери как единственный наследник по закону, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 00.00.00. Д. умер. Девятова И.О. приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга Д. как единственный наследник, принявший наследство.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Свидетели ФИО2 и ФИО4 показали, что спорный земельный участок принадлежал А., умершей в 00.00.00.. Ее единственным наследником был сын Д. Он фактически принял оставшийся от матери дом и земельный участок - ухаживал за домом, обрабатывал землю, собирал урожай.
 
    Факт смерти А. 00.00.00. и ее родство с сыном Д. подтверждены свидетельством о рождении Д., свидетельством и регистрации брака между ФИО и ФИО1, сменившей фамилию на А., свидетельством о смерти А.
 
    Регистрация брака между Д. и ФИО3 (в браке - Девятовой) И.О. подтверждена свидетельством о регистрации брака.
 
    00.00.00. Д. умер, что подтверждено свидетельством о смерти.
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от 00.00.00. Девятовой И.О. отказано в открытии наследственного дела после умершего Д.
 
    Из свидетельства о праве собственности на землю от 00.00.00. и кадастрового паспорта земельного участка от 00.00.00. следует, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано А.
 
    Право на спорный земельный участок Управлением Росреестра по Владимирской области не регистрировалось, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 00.00.00. года.
 
    При данных обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как Девятова И.О. унаследовала земельный участок после смерти супруга Д., фактически принявшего наследство после смерти матери А., но не оформившего своих наследственных прав.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Девятовой И.О. удовлетворить.
 
    Признать за Девятовой И.О. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом.
 
    Председательствующий судья                                                    О.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать