Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-1235-14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Якутск     02 сентября 2014 года.
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ___ УНД ГУ МЧС России по РС (Я) отдела надзорной деятельности по г.Якутску А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 09 июля 2014 года вынесенного в отношении ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 09 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 09 июля 2014 года ___ УНД ГУ МЧС России по РС (Я) отдела надзорной деятельности по г.Якутску А. обратился в суд с жалобой в которой просил отменить постановление суда, мотивируя свои требования тем, что в действиях ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель УНД ГУ МЧС России по РС (Я) отдела надзорной деятельности по г.Якутску надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть жалобу без их участия.
 
    В ходе судебного заседания ___ МБДОУ «Центра развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщикова Е.С. с жалобой не согласилась, суду пояснила, что капитальный ремонт уже запланирован на 2015 год, в детском саду отсутствуют денежные средства поскольку деньги выделяет Управление образования Городского округа «Город Якутск», в связи с чем просила суд оставить жалобу без удовлетворения.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении жалобы ___ УНД ГУ МЧС России по РС (Я) отдела надзорной деятельности по г.Якутску А. без удовлетворения по следующим обстоятельствам.
 
    Как видно из материалов дела, ____ 2014 года в отношении ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Определением государственного ___ Р. от ____ 2014 года протокол об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор в отношении Котовщиеовой Е.С. и другие материалы дела направлены по подведомственности мировому судье для принятия решения по делу. Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 09 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Котовщиеовой Е.С. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Доводы изложенные в жалобе ___ УНД ГУ МЧС России по РС (Я) отдела надзорной деятельности по г.Якутску А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска 09 июля 2014 года в части того что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела поскольку в действиях ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ признаются судом необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку из Устава Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» следует, что финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждения осуществляется в виде субсидий из бюджета Городского округа «Город Якутск».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    При таких обстоятельствах суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление суда подлежащим оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Жалобу ___ УНД ГУ МЧС России по РС (Я) отдела надзорной деятельности по г.Якутску А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 09 июля 2014 года вынесенного в отношении ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 09 июля 2014 года вынесенное в отношении ___ Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад № 90 «Ласточка» Городского округа «Город Якутск» Котовщиковой Е.С. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, - оставить без изменений.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
 
        Судья     В.И.Лиханов