Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-99/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Камень - на - Оби                                                                            02 сентября 2014 года
 
               Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,
 
    с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Суходоевой А.С.,
 
    при секретаре Черных И.А.,
 
    рассмотрев протест Каменского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от *** о привлечении к административной ответственности Чеквасова А. Б. по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Чеквасов А. Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит данное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что указанное постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства, а именно: отсутствует вид административного наказания и подпись лица, вынесшего постановление.
 
    В судебном заседании прокурор Суходоева А.С. настаивает на удовлетворении протеста, просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение по указным в протесте причинам.
 
              Заинтересованное лицо представитель МО МВД России «Каменский», лицо, привлекаемое к административной ответственности Чеквасов А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Прокурор не возражал рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 
    Суд, выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>» Ш. *** был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чеквасова А.Б., согласно которому *** в .... около .... Чеквасов А.Б. находился в общественном месте в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах паров алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлением <данные изъяты> Г. от *** Чеквасов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом в постановлении не указан вид административного наказания, нет подписи лица, вынесшего постановление.
 
    В силу требования статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    При этом постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в обязательном порядке содержать указание на мотивированное решение по делу (п.6 ч.1 ст. 29.10); а так же должно быть подписано должностным лицом, вынесшим его (ч.5 ст. 29.10).
 
    Эти требования закона при привлечении к административной ответственности Чеквасова А.Б. не выполнены.
 
    При таких обстоятельствах постановление <данные изъяты> Г. от *** в отношении Чеквасова А.Б. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности Чеквасова А.Б., предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест Каменского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Постановление <данные изъяты> Г. от *** в отношении Чеквасова А. Б. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же орган.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья И.Г. Зыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать