Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-361/2014 Р Е Ш Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу
 
    Калининой Е.Г., <данные изъяты>,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № административной комиссии администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Е.Г. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
 
    Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 47 мин. Калинина Е.Г. по адресу: <адрес> осуществляла парковка транспортного средства <данные изъяты> в неустановленном законом месте.
 
    В поданной жалобе заявитель Калинина Е.Г. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства, указывая, что при назначении наказания комиссией не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также на момент рассмотрения административного дела истек установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Заявитель Калинина Е.Г., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ранее представив заявление о рассмотрение жалобы без ее участия.
 
    Представитель администрации г. Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
 
    Проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Статья 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное правонарушение было совершено Калининой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении, которое было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения Калининой Е.Г. к административной ответственности по ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» истек.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьей 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    При изложенных обстоятельствах жалоба Калининой Е.Г. подлежит удовлетворению, а обжалованное постановление отмене с прекращением производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Калининой Е.Г. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», отменить, а производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья:                                        А.Е. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать