Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1340/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз                                                                                                  02 сентября 2014 г.           
 
Аскизский районный суд Республики Хакасия
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи          Т.Э. Булавиной,
 
    при секретаре                                        К.А. Топоевой,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Чындак О.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Болгановская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности установить     заработную плату не менее     минимального размера оплаты труда с последующим     начислением     районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, взыскании недоначисленной заработной платы,
 
    с участием представителя процессуального истца Веселого А.Н., материального истца Чандык-оол О.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах Чындак- оол О.В., обратился в суд с иском к ответчику о возложении на него обязанности установить истице заработную плату не менее     минимального размера оплаты труда с последующим     начислением     районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, начиная с <дата>, и взыскании недоначисленной заработной платы за <дата>, <дата>, <дата> г. в сумме № руб. № коп. в пользу истицы в сумме № руб. № коп., мотивируя свои требования тем, что Чындак- оол О.В. работает у ответчика <данные изъяты>, ее заработная плата с учетом стимулирующих и компенсационных выплат составляет менее 1 МРОТ, установленного Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2014-5554 руб., с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия, что нарушает трудовые права истицы.
 
    В судебном заседании представитель процессуального истца Веселый А.Н действующий на основании распоряжения, материальный истец Чындак- оол О.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - директор МБОУ Болгановская СОШ Саражакова С.А., действующая на основании приказа, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, предоставив заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче данного искового заявления истец от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, в сумме № руб..
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Аскизского района Республики Хакасия в интересах Чындак О.В. удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Болгановская средняя общеобразовательная школа установить Чындак О.В. заработную плату не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия начиная с <дата>.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Болгановская средняя общеобразовательная школа в пользу Чындак О.В. недоначисленную заработную плату за <дата>, <дата>, <дата>. в сумме № руб№ коп..
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Болгановская средняя общеобразовательная школа в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий                       Т.Э. Булавина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать