Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 12-64/2014 г.
РЕШЕНИЕ
02 сентября 2014 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд РТ
в составе:
председательствующего судьи Р.И. Валеева,
при секретаре С.В. Ежовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по жалобе ФИО3 в интересах Исекеева Артура Вячеславович на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 в интересах А.В. Исекеева обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, о назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, считая постановление незаконным и подлежащим отмене, указав, что автомобилем А.В. Исекеев не управлял. Автомобиль был припаркован на обочине дороги. Последний находился около военкомата, провожал знакомых ребят в армию. С протоколами об административном правонарушении о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отстранении от управления транспортным средством, задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не был ознакомлен, не подписывал их. Копии данных документов ему не вручались. От проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестора ПРО-100 ТОУХ, не отказывался. Продул в Алкотестор. Прибор содержания алкоголя в организме не показал. Попросил, чтобы провели медицинское освидетельствование в медучреждении. В Мамадышской ЦРБ от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что будет проходить освидетельствование в <адрес>. От подписи в протоколе об административном правонарушении и от дачи объяснений отказался, поскольку не было понятых. Просит производство по административному делу прекратить.
Заявитель А.В. Исекеев в судебном заседании жалобу поддержал и суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ автомашину оставил около военного комиссариата. Подошел сотрудник ГИБДД попросил продуть в алкотестор. Приехал эвакуатор и забрал его автомашину. Его повезли в Мамадышскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как хотел пройти освидетельствование в Елабужской ЦРБ. Его отпустили. Просит производство по административному делу прекратить.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 жалобу поддержала и суду показала, что нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования. Понятые в протоколах не указаны. Показания алкотестера не приобщены, так как бумажный носитель не вышел из прибора. От прохождения освидетельствования в Мамадышской ЦРБ не отказывался. Просит производство по административному делу прекратить.
Инспектор ДПС ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ А.В. Исекеев привез его и еще троих людей к военному комиссариату. Когда проводили друга в армию, пошли обратно к автомашине. Подъехала автомашина полиции. Сотрудники полиции сказали А.В. Исекееву, чтобы последний сел в их автомашину. Когда ФИО17 продувал в алкотестор понятые не присутствовали. Примерно через 15 минут автомашину А.В. Исекеева увезли на эвакуаторе. Последний был трезвый.
Свидетель ФИО18 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ А.В. Исекеев не пил. Как А.В. Исекеев продувал в алкотектор он не видел, так как уехал от военкомата.
Выслушав в судебном заседании заявителя и его представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела и доводы по жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В. Исекеева составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому А.В. Исекеев ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут на <адрес> управлял автомобилем марки LIFAN с регистрационным номером № с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке. От прохождения освидетельствования при помощи алкотестера PRO-ТОYX и в медицинском учреждении, от объяснений и подписи отказался (л.д.1).
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут А.В. Исекеев отстранен от управления транспортным средством марки LIFAN с регистрационным номером О690ХУ/116 (л.д.2). Автомобиль задержан и передан на хранение на спец. стоянку ОАО БДД <адрес> (л.д.5). А.В. Исекеев от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении – отказался (л.д. 3,4).
Из рапортов - инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО19, о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО10, УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО11, водителя ГОСОГ отдела МВД России по <адрес> ФИО12 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 04.30 ч. – 05.30 ч. была осуществлена охрана общественного порядка при отправке в армию призывников. Была остановлена автомашина марки LIFAN с регистрационным номером №, которой управлял А.В. Исекеева с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, вел себя агрессивно. Данный водитель от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении отказался (л.д. 6, 7-8, 9-10,11).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Исекеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.19,20).
Суд критически относится к доводам А.В. Исекеева и его представителя ФИО5 о том, что А.В. Исекеев не управлял автомобилем, не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования и связывает их с желанием последнего избежать административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела об административном правонарушении исследованными в судебном заседании, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они составлены с соблюдением требований закона и согласуются между собой.
В действиях А.В. Исекеева усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. Мера административного наказания избрана в рамках санкции, предусмотренной законом.
Исходя из изложенного и руководствуясь 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Исекеева Артура Вячеславовича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.И. Валеев
