Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-603/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагин С.Д.,
 
    при секретаре Мироненко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скоробогатова А.С. к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Локтевский районный суд с иском к Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. Данным домом его отец владел как имуществом, перешедшим в его владение в порядке наследственного правопреемства после смерти его матери – С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сама С.А.И., в свою очередь, владела данным домом в порядке наследственного правопреемства после смерти своего супруга С.А.Т., согласно свидетельству о праве на наследство.
 
    На случай своей смерти отец завещания не оставлял. На момент смерти отца заявитель является единственным наследником первой очереди, т.к. его брат – С.С.С. умер еще до смерти отца, а мать заявителя – С.Г.А. наследство не принимала, отказавшись в пользу заявителя от данного наследства. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав заявитель не обращался.
 
    В настоящее время у заявителя возникла необходимость государственной регистрации его права собственности на унаследованный вышеуказанный жилой дом, однако, сделать это заявитель не может в связи с тем, что его отец при его жизни не оформил своего права собственности на указанный жилой дом. Указанное обстоятельство не исключает права собственности С.С.А. на данный жилой дом при его жизни. При жизни отец принял данный дом в качестве наследства, проживал в нем, сохранял от посягательств и правопритязаний третьих лиц, за свой счет содержал дом, оплатил долги наследодателя, т.е. совершил все необходимые действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу:<адрес> /л.д. 4-6/.
 
    В судебном заседании истец Скоробогатов А.С. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имеет.
 
    Представитель истца Курносов В.М. требования, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дополнил, что в настоящее время спорный жилой дом принят истцом как наследственное имущество, но официально не имеет собственника, т.к. право собственности на данный дом не оформлено. Права наследника гарантируются законом. Заявленные истцом требования считает законными обоснованными, подлежащими удовлетворению
 
    Представитель ответчика - Администрации г. Горняка Локтевского района и представители 3-их лиц – Локтевского отдела управления Федеральной службы регистрации и картографии в Алтайском крае иЛоктевской государственной нотариальной конторы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. Судом, с учетом мнения участников, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие данных неявившихся участников, признав в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ причину их неявки в судебное заседание неуважительной.
 
    3-е лицо на стороне ответчика – С.Г.А. в судебном заседании указала, что с заявленными истцом требованиями она согласна. После смерти свекрови – матери ее мужа, ее муж не переписал на себя данный дом. В данном доме мужи проживал до момента его смерти, т.е. продолжал пользоваться домом после его принятия в наследство после смерти своей матери.
 
    Суд, выслушав объяснения участников, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам:
 
    Согласно копии паспорта /л.д. 7/, Скоробогатова А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Родителями Скоробогатова А.С., согласно свидетельству о рождении /л.д. 8/, указаны С.С.А. и С.Г.А..
 
    С.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 10/.
 
    Родителями С.С.А., согласно свидетельству о рождении /л.д. 11/, значатся С.А.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, и С.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12/.
 
    Свидетельство о праве на наследство по закону от 15.02.1978г /л.д. 13/ указывает, что наследником имущества С.А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГг, является его жена С.А.И.. Наследственное имущество состоит из глинобитного, жилого домовладения, полезной площадью 41,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,1 кв.м., расположенного на земельном участке размером в 671 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора бессрочного пользования № от 01.04.1952г.
 
    Согласно технического паспорта на указанный жилой дом /л.д. 17-24/ и сведений ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», собственником данного жилого дома значится С.А.И..
 
    Согласно сообщений нотариуса Локтевского нотариально округа, после смерти С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
 
    Согласно свидетельству о смерти /л.д. 9/, С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что в 1978г С.А.И. в установленном законом порядке приняла после смерти супруга - С.А.Т. наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. При этом С.А.И. не зарегистрировала на свое имя перешедшее к ней право собственности на указанное домовладение.
 
    После смерти С.А.И. данный жилой дом принял в качестве наследственного имущества сын наследодателя - С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также, в свою очередь, не зарегистрировавший в установленном порядке перешедшее к нему право собственности на вышеуказанный жилой дом.
 
    После смерти С.С.А. имелось два наследника – супруга С.Г.А. и сын Скоробогатова А.С.. С.Г.А. не претендует на наследственное имущество, что последней подтверждено в настоящем судебном заседании. Истец Скоробогатов А.С. указывает, что желает принять данное наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес>.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Ст.1153 ГК РФ выделяет два способа принятия наследства:
 
    - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо подачи заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
 
    - путем фактического принятия наследства (без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу).
 
    Скоробогатов А.С. принял наследство в виде жилого дома, принадлежавшего при жизни С.А.И., затем ее сыну С.С.А. (отцу истца), путем фактического принятия наследства: он несет бремя по содержанию указанного дома (оплачивает коммунальные услуги, налоги и иные обязательные платежи, производит ремонт в доме, содержит данный жилой дом в надлежащем состоянии). Данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривается участниками процесса.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
 
    Совокупность вышеизложенных обстоятельств и доказательств, изученных в судебном заседании, дает суду основание полагать, что С.С.А. после смерти С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем фактического принятия наследственного имущества, без обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства.
 
    В дальнейшем, в таком же порядке, после смерти С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом по <адрес> в качестве наследственного имущества принял истец – Скоробогатов А.С.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Скоробогатова А.С. возможно признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    При удовлетворении требований истца, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины. От возмещения данных расходов истец в судебном заседании отказался.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Скоробогатова А.С. - удовлетворить.
 
    Признать за Скоробогатова А.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования, право собственности на жилой дом, полезной площадью 41,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать