Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2142/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014 года                     г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Галищекову В.Ю. о взыскании транспортного налога,
 
установил:
 
    МИФНС России № 10 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Галищекову В.Ю., указав, что ответчик являлся собственником автомашины, указанной в налоговых уведомлениях. За 2010-2011 годы ему начислен транспортный налог, в связи с чем ему направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога. Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу Галищековым В.Ю. не уплачена, инспекция просит суд взыскать с него задолженность по уплате транспортного налога в размере 3941,25 руб., пени – 397,48 руб., всего 4338,73 руб.
 
    В судебном заседании представитель МИФНС России № 10 по Приморскому краю по доверенности Х. уточнила заявленные требования, уменьшив их размер, указав, что поскольку ответчик оплатил транспортный налог за 2010 год в сумме 1181,25 руб. и пени в полном объеме, а также недоимку за 2011 год в сумме 8,75 руб., просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2011 год в размере 2751,25 руб., не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галищеков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен письмом с уведомлением отправителя, однако, судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Положениями ч. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
 
    В судебном заседании установлено, что Галищеков В.Ю. являлся собственником автомашины "Тойота". За 2011 год ответчику начислен транспортный налог.
 
    В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлялось налоговые уведомления, а затем налоговые требования об уплате налога, в которых ему было предложено уплатить в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пеню за просрочку платежа.
 
    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема от 27.06.2013 с Галищекова В.Ю. взыскана недоимка по транспортному налогу в сумме 3941,25 руб., пеня – 397,48 руб. и госпошлина – 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема от 15.04.2014 данный судебный приказ отменён в связи с поступившими от должника возражениями на него.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела в суде неуплаченная сумма транспортного налога за 2011 год ответчиком не погашена, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 400 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Приморскому краю к Галищекову В.Ю. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
 
    Взыскать с Галищекова В.Ю. недоимку по транспортному налогу за 2011 год в размере 2751,25 руб.
 
    Реквизиты для уплаты: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, Владивосток, ИНН 2502005990, № 40101810900000010002, БИК 040507001, Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю), код ОКАТО 05223000003, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110.
 
    Взыскать с Галищекова В.Ю. государственную пошлину в доход бюджета Артемовского городского округа в размере 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать