Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-963/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 сентября 2014 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Зиновьевой Т.С.,
с участием ответчика Сайфуллина <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Сайфуллину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора (п.2.1, п. 2.2 договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком пользования кредитом – <данные изъяты> дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.2.5 договора) на покупку транспортного средства в ИП ФИО3 (п. 2.6 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету суммы исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг;
<данные изъяты> руб. – проценты;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на просроченные основной долг;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на просроченные проценты;
- <данные изъяты> руб. – штрафы.
Исполнение обязательства ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг;
- <данные изъяты> руб. – проценты;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты на просроченные основной долг;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени на просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – пени на просроченные проценты;
- <данные изъяты> руб. – штрафы.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель автомобиль
<данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, кузов №, цвет кузова – черный.
Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – возврат государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии иск поддерживал полностью.
Ответчик ФИО1, фактически признавая иск, показал, что на полученные кредитные средства приобрел автомобиль, в счет погашения кредита перечисли ответчику где-то <данные изъяты> руб., перестал погашать задолженность по кредитным обязательства в связи с тем, что не может найти работу. Определенную истцом начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> руб. не оспаривает.
Выслушав соответчика ФИО1, ознакомившись с заявлением представителя истца о рассмотрении дела и исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Относительно ходатайства истца о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества, суд отказывает в удовлетворении данного заявления, поскольку иной стоимости автомобиля ответчиком представлено не было, указанная банком стоимость предмета залога ответчиком не оспаривается, поэтому суд устанавливает в качестве начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., определив способ реализации транспортного средства - путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В порядке ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В поведении ответчика таковые предусматривается, поэтому заложенное имущество подлежит обращению взыскания.
На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Требования залогодержателя удовлетворяются из
стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 ГК РФ).
Требование истца о взыскании с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления подлежит также удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Сайфуллина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченные основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – штрафы.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № кузов №, цвет кузова – черный.
Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сайфуллина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ш. Валитов
