Решение от 02 сентября 2014 года

    дело № 2 - 183 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Фёдоровка             02 сентября 2014 года
 
    Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Тетерина А. М.,
 
    представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» Мухаметшина И. Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Солдатове Д. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» к Щеколдину <данные изъяты> и Яруллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» (далее - КПК «Партнёр»), обратился в Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Щеколдиным В. М. заключен договор займа (временной финансовой помощи) № на сумму <данные изъяты> с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты Пайщик вносит из расчёта в размере 18 % в год от фактической суммы задолженности. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Щеколдиным В.М. образовалась задолженность по уплате: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, членских взносов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, всего сумма составляет <данные изъяты>. Согласно п. 3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между КПК «Партнер» и Яруллиной М. Б., последняя обязалась в течение 10 дней с момента письменного уведомления кооператива о непогашении Пайщиком образовавшейся задолженности, передать кооперативу неуплаченную Пайщиком сумму задолженности в полном объеме (непогашенная часть займа, взносы и иные платежи). Однако, не смотря на неоднократные телефонные предупреждения и уведомления кооператива об уплате задолженности, требования были оставлены без удовлетворения. Учитывая изложенное просит суд взыскать солидарно с Щеколдина <данные изъяты> и Яруллиной <данные изъяты> в пользу КПК «Партнёр» суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, членских взносов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, всего сумма составляет <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> 41 копейка. Итого: <данные изъяты> 41 копейка. Обратить взыскание на предмет залога: Самоходная машина погрузчик <данные изъяты>, государственный регистрационный номер отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>) номер двигателя <данные изъяты>*, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет зеленый принадлежащий на праве собственности залогодателю, которое подтверждается Договором купли - продажи техники № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца - КПК «Партнёр» Мухаметшин И. Р. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Щеколдин В. М. и Яруллина М. Б. надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суду представили заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствии, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков.
 
    Третье лицо - представитель Общества с Ограниченной Ответственностью «ВИР - А», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин уважительности не явки в судебное заседание не сообщили, заявление об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствии суду не представили, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствии представителя Общества с Ограниченной Ответственностью «ВИР - А».
 
    Ответчики Щеколдин В. М. и Яруллина М. Б. исковые требования КПК «Партнёр» признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска ответчики Щеколдин В. М. и Яруллина М. Б. выразили в письменных заявлениях.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и принимая во внимание признание иска ответчиками, считает требования истца КПК «Партнёр» о взыскании суммы задолженности по договору займа (временной финансовой помощи) № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.
 
    Подлежат взысканию также и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 41 копейка в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств.
 
    Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание указанных расходов, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, размер которой пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с чётом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составит по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» к Щеколдину <данные изъяты> и Яруллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа (временной финансовой помощи), удовлетворить.
 
    Взыскать с Щеколдина <данные изъяты> и Яруллиной <данные изъяты> солидарно в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, членских взносов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога: Самоходная машина погрузчик <данные изъяты>, государственный регистрационный номер отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты> номер двигателя №*, номер коробки передач отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет зеленый принадлежащий на праве собственности залогодателю, которое подтверждается Договором купли - продажи техники № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Щеколдина <данные изъяты> и Яруллиной <данные изъяты> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Партнер» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> 20 копеек с каждого.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья         А. М. Тетерин