Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-864/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,
 
    при секретаре Е.В.Федеряевой,
 
    с участием помощника прокурора Л.Н. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Ашинскому району об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по Ашинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1 сроком до 11.03.2017 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы территории Ашинского муниципального района; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обосновании заявленных требований заявитель ссылается на то, что <дата> Ашинским городским судом Челябинской области был вынесен приговор в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года. Освобождена <дата> по отбытии. <ФИО>1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встала. В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ 04.09.2013 года, по ст. 20.21 КоАП РФ 20.03.2014 года. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении <ФИО>1 в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Ашинскому району, по доверенности (л.д.18) Шушуков К.С., на заявленных требования настаивал по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо, <ФИО>1, в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении административного надзора согласилась.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении <ФИО>1 следует установить административный надзор с ограничениями согласно ФЗ «Об административном надзоре», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч.1).
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного часть. 2.1. настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2).
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3).
 
    Из представленных материалов следует, что <дата> Ашинским городским судом Челябинской области был вынесен приговор в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-10). Срок наказания исчислен с <дата> года. Освобождена <дата> по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.11).
 
    В силу ч.4 ст. 15 УК РФ <ФИО>1 осуждена и отбывала наказание за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции действующей по состоянию на <дата> (дата совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечение шести лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости в отношении <ФИО>1 истекает 11.03.2017 года.
 
    В течение года <ФИО>1 привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ипосягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях по ст. 20.21 КоАП РФ от 27.03.2014, по ст.19.15 ч.1 от 04.09.2013 года (л.д.13-16).
 
    Таким образом, <ФИО>1, как имеющая судимость за совершение тяжкого преступления, совершившая в течение одного года два правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
 
    Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статьей 4 Закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или
 
    пребывания для регистрации(ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).
 
    Срок административного надзора в силу прямого указания п. 1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ может быть установлен в отношении <ФИО>1 на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении <ФИО>6 в рамках административного надзора, суд исходит из данных о ее личности, обстоятельств совершения преступления, за которое она отбывала наказание, а также характера допущенных ею правонарушений.
 
    Суд считает возможным установить следующие административные ограничения в отношении <ФИО>1: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории Ашинского муниципального района. Поскольку установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд также налагает на <ФИО>1 данное ограничение, обязав ее явкой один раза в месяц.
 
    Суд считает, что установленное административное ограничение будет способствовать обеспечению предупреждения совершения <ФИО>1 новых преступлений и правонарушений, оказанию на неё профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать её социальной адаптации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела МВД России по Ашинскому району об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1 удовлетворить.
 
    Установить <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженке г. Аша Челябинской области, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 11 марта 2017 года, в пределах срока погашения судимости, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы территории Ашинского муниципального района; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий Л.Т. Кулагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать