Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-946/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.
при секретаре Бринковян В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Григоряну А.Х., Селезнёвой Е.А., Айриян К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратилось в суд с требованием к Грирян А.Х., Селезнёвой Е.А., Айриян К.А. о солидарном взыскании <данные изъяты> - задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Григорян А.Х. заключил с банком кредитный договор №, в связи с чем ему был предоставлен кредит в <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения исполнения указанного договора банком были заключены договора поручительства с Селезнёвой Е.А. и Айриян К.А. Однако заемщик - Григорян А.Х. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. Требования банка о погашении задолженности были оставлены ответчиками без удовлетворения и до настоящего времени ими не погашена,в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Ерченко А.М. требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчики Григорян А.Х., Селезнёва Е.А., Айриян К.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признания ответчиком заявленных исковых требований занесены в протокол судебного заседания.
Суд установил, что признание иска сделано ответчиком добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Григоряну А.Х. кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д.20-27).
Пунктами 1.5, 4.2, 4.2.1, 4.2.2 данного договора установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к договору. Уплата процентов за пользованием кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, приведенным в Приложении 1.1. к договору.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являются График погашения кредита (основного долга), приложение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и График уплаты процентов за пользование кредитом приложение № 1.1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми определен размер платежей и процентов, а также сроки их уплаты. С данными Графиками ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.28-29, 30-31).
В силу п. 4.9 кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита в соответствии с пунктом 1.5 договора и приложением № 1 к договору (график), по уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.4.2 договора и приложением 1.1 к договору.
Исполнение кредитного договора обеспечивалось поручительством граждан Селезневоё Е.А. и Айриян К.А., с которыми истец в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства № и № (л.д.34-41, 42-49).
Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности должника.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства - поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора заемщик Григорян А.Х., неоднократно нарушал принятые на себя обязательства и в установленные сроки не уплачивал основной долг и проценты за пользование кредитом, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк направляло заемщику и поручителям требования о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчики Селезнёва Е.А. и Айриян К.А., как поручители, несут солидарную ответственность с Григоряном А.Х. по погашению кредита, на основании договоров поручительства.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Григоряна А.Х. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 17-19). Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Банк по вышеуказанному кредитному договору обязательства выполнены полностью, кредит Григоряном А.Х. был получен, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), доказательств погашения в полном объеме кредитной задолженности суду не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования.
Таким образом, взысканию в солидарном порядке с ответчиков Григоряна А.Х., Селезнёвой Е.А. и Айриян К.А. подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с учетом досрочно взыскиваемого основного долга: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - неуплаченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> - неустойка за просрочку уплаты процентов.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Банка.
Взыскать с Григоряна А.Х., Селезнёвой Е.А. и Айриян К.А. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Банка с Григоряна А.Х. <данные изъяты>, а с Селезнёвой Е.А. и Айриян К.А. по <данные изъяты> с каждой - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Председательствующий: И.Н. Нахаев
