Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-368/2014
 
    по делу об административном  правонарушении
 
 
«05» сентября 2014г.                                                                                       г.о.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Бадьёва Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении гр. Мещанева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего ОАО «Союз Телефон Строй», монтажником, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу: г.о.<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 16:10 часов на <АДРЕС> г.о.Самара водитель Мещанев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Действия Мещанева <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мещанев <ФИО> не явился о месте и времени рассмотрения административного наказания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Пункт 1.3 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» ПДД РФ обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    В силу п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что в нарушение указанных положений ПДД Мещанев <ФИО> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    Вина Мещанева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Селивановым <ФИО> из которого следует, что <ДАТА3> в 16:10 часов на <АДРЕС> г.о.Самара водитель Мещанев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
 
    - рапортом ИДПС роты №3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Селиванова <ФИО> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 16.00 часов на <АДРЕС>, 100 г.о.Самара, водитель Мещанев <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> допустил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, водителя <ФИО5>, <ДАТА6> г.р.;
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> составленной в соответствии с требованиям КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Еськиным <ФИО> в присутствии двух понятых, о чем в схеме имеются их подписи;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА3>;
 
    - справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА8> о нарушениях ПДД, допущенных Мещаневым <ФИО>
 
    Из исследованных судом доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 16:10 часов на <АДРЕС> г.о.Самара водитель Мещанев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Мещанева <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Санкцией ч. 3 статьи 12.16 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Мещаневу <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10    КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Мещанева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001,
 
    р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК: 043601001, ОКТМО: 36701000, КБК: 18811630020016000140, 
 
    уникальный код администратора - 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре по адресу: 443016, г.Самара, ул.Ставропольская, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарскойобласти.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.
 
    Резолютивная часть постановления оглашена 02.09.2014г.
 
 
    Мировой  судья                                       /подпись/                                                    Н.Ю. Бадьёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать