Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего Андреевой Ю.А.
При секретаре Басовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 02.09.2014 года городе Новокузнецке дело по иску Вальтфогель Н.Ю. к Лапиной Л.Е. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Лапиной Л.Е. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала Лапиной Л.Е. по расписке в долг <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в установленный срок Лапина Л.Е. денежные средства не возвратила. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> рублей – основной долг. На уведомления о возврате долга Лапина Л.Е. не реагирует, уклоняется от исполнения обязательств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (сумма процентов в день) х <данные изъяты> дня (период просрочки) = <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Лапиной Л.Е. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель Вальтфогель Н.Ю. Воронина О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала, просила взыскать с Лапиной Л.Е. в пользу Вальтфогель Н.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Вальтфогель Н.Ю. дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Лапина Л.Е. о дне слушания дела извещена надлежащим образом - заказной почтовой корреспонденцией по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с указанием ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 %.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вальтфогель Н.Ю. передала Лапиной Л.Е. в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что Вальтфогель Н.Ю. предоставила ДД.ММ.ГГГГ Лапиной Л.Е. в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – об этих обстоятельствах пояснил представитель истца в судебном заседании, кроме того, истец представил расписки ответчика, копии расписок приобщены к материалам дела.
Представитель истца пояснил, что сумму долга ответчик истцу не возвратил и ответчик данных обстоятельств не оспорил.
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей – денежные средства, которые ответчик получил от истца в долг.
Суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма процентов.
Определяя сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке Лапиной Л.Е. от ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего – сумма по договору займа составила <данные изъяты> рублей, период просрочки <данные изъяты> дня, ставка рефинансирования 8,25%. Таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей (сумма процентов в день) х <данные изъяты> дня (период просрочки) = <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд полагает, что в возмещение расходов по оплате юридической помощи следует взыскать с Лапиной Л.Е. в пользу Вальтфогель Н.Ю. расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей – с учетом сложности и количества судебных заседаний госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лапиной Л.Е. в пользу Вальтфогель Н.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Лапиной Л.Е. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2014 года.
Судья Андреева Ю.А.
