Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-358/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Глушково 02 сентября 2014 года
 
    Глушковский районный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Игнатенко Е.С.,
 
    с участием истца Анисимова В.А., представителя истцов Анисимова В.А., Анисимова В.А. - Василенко О.В., выступающей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ., действительным в течение 1 года,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.А., Анисимова В.А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании за каждым права собственности в порядке наследования на № долю земельные доли,
 
у с т а н о в и л :
 
    Анисимов В.А. и Анисимов В.А. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просят признать за каждым из них в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на № долю в № доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», указывая, что данная № доля в праве общей долевой собственности земельного участка принадлежала на праве собственности их отцу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти, как наследники по закону, фактически приняли все оставшееся наследственное имущество, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. нотариус отказал им в выдаче свидетельств о праве на наследство. Спора о наследстве не имеется, наследственное имущество не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано. В ином порядке, кроме судебного, у них нет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец Анисимов В.А. и представитель истцов по доверенности Василенко О.В. поддержали исковые требования ФИО9 и просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, признать за Анисимовым Валерием Александровичем и Анисимовым Василием Александровичем по № доле в № доли в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание не явились о дне, месте и времени слушания дела извещенные надлежащим образом: истец Анисимов В.А., представитель ответчика Администрации <адрес> сельсовета <адрес> – в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии представителя сельсовета, против удовлетворения иска не возражал; представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Росреестра. Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истцов, свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.№), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО1 на праве собственности принадлежала № доля в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет», стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ. № руб, согласно справки о кадастровой стоимости земли (л.д.№).
 
    После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону на оставшееся наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю, являются его дети Анисимов В.А., Анисимов В.А., что подтверждается копией свидетельств о рождении (л.д.№).
 
    В судебном заседании установлено показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, что Анисимов В.А. и Анисимов В.А., фактически приняв все оставшееся после смерти отца ФИО1 наследство, в силу юридической безграмотности пропустили установленный законодательством шестимесячный срок обращения к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство, что подтверждается постановлением нотариуса орт ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия (л.д.№).
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы Анисимовы В.А. и В.А., являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняли все наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, в том числе 1/887 доли в земельном участке, поскольку со дня смерти ФИО1 распорядились оставшимся после него имуществом по своему усмотрению.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что в связи с пропущенным сроком обращения к нотариусу, истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняв все наследство умершего отца ФИО1 в установленный законом срок, лишены возможности реализовать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что исковые требования Анисимовых В.А. и В.А. обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Анисимова В.А. и Анисимова В.А. удовлетворить.
 
    Признать в порядке наследования за Анисимовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в № доле в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет».
 
    Признать в порядке наследования за Анисимовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в № доле в праве общей долевой собственности земельного участка земель сельхозназначения кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО «<адрес> сельсовет».
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Родионова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать