Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-297/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Устюжна
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Копыловой Н.В.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.П. к муниципальному образованию Залесское Устюженского района Вологодской области, Территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о включении имущества в состав наследства,
установил:
в суд обратился Андреев А.П. с иском к муниципальному образованию Залесское Устюженского района Вологодской области(далее по тексту - МО Залесское) о включении в состав наследства, открывшегося после смерти его бабушки ...1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., ..., и земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ....
Заявленные требования истец мотивировал тем, что является наследником по завещанию после смерти бабушки Лебедевой З.В., которой на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, принадлежало вышеназванное имущество. Наследники после смерти Лебедевой З.В. по закону - Костерина Н.А. и АНА. отказались от причитающейся им обязательной доли в наследственном имуществе в пользу истца. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что имеющихся документов не достаточно для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Определением Устюженского районного суда Вологодской области от 11.08.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Вологодской области (далее по тексту - Росимущество в ВО).
В судебное заседание истец Андреев А.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель Костерина Н.А. иск Андреева А.П. поддержала по указанным в нем основаниям, просила об удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представители ответчиков - МО Залесское и Росимущества в ВО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск Андреева А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При вынесении решения суд принял во внимание правовое обоснование иска и представленные истцом доказательства, которые стороной ответчиков не опровергнуты.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Кроме того, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Объяснениями представителя истца, материалами дела подтверждено, что Лебедева З.В., являясь наследником по закону после смерти мужа Лебедева А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке вступила в права наследства на одноэтажный бревенчатый жилой дом площадью ... кв.м с надворными постройками, находящийся в д...., оформив свои наследственные права, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, на основании ст.ст. 1110, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла все наследство, принадлежащее наследодателю на день смерти (л.д.9).
Андрееву А.Е., кроме указанного жилого дома, на основании постановления администрации Залесского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ... га в ... (л.д.17).
В государственном акте на право собственности на землю №, выданном Лебедевой З.В. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, указано, что ей принадлежит земельный участок площадью ... га в ... В государственном акте имеются сведения о его регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Устюженского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Согласно справке, выданной администрацией МО Залесское от ДД.ММ.ГГГГ № Лебедевой З.В. фактически принадлежат два земельных участка: один - общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ... ..., второй - полевой земельный участок общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., ....
Жилому дому, принадлежащему Лебедевой З.В. и расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, присвоен адрес: ... ....
ДД.ММ.ГГГГ Лебедевой З.В. составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество она завещала Андрееву А.П. Указанное завещание не отменялось, не изменялось, недействительным не признавалось (л.д. 8, 10).
Наследники Лебедевой З.В. по закону АНА и Костерина Н.А. в установленном законом порядке отказались от причитающейся им обязательной доли в наследстве в пользу истца (л.д.12, 13).
Судом достоверно установлено, что Лебедева З.В. вступила в права наследства после смерти ее мужа Андреева А.Е., в том числе на спорные земельные участки, владела и пользовалась недвижимым имуществом как своим собственным, т.е. совершила действия, предусмотренные ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из смысла ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что иск Андреева А.П., своевременно обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки по завещанию, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Лебедевой З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- земельный участок общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ...;
- земельный участок общей площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 02.09.2014.
Судья Н.В. Копылова
