Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    пос. Разумное ул. Чехова, д. 1                                                                           02 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жигалина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
 
    Жигалина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
Установил:
 
 
    Жигалин Д.А.   <ДАТА4>  в  23 час. 20 мин. в <АДРЕС>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного  изо рта, неопрятный внешний вид.
 
    Жигалин Д.А.   вину  признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что  <ДАТА4>                      в <АДРЕС>с друзьями распивал спиртные напитки. Шел домой и около <АДРЕС>был задержан сотрудниками полиции.
 
    Вина Жигалина Д.А.   в совершении инкриминируемого административного правонарушения  подтверждается протоколом  об   административном  правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Жигалин Д.А.   <ДАТА4>  в  23 час. 20 мин. <АДРЕС>находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, невнятную речь, запах спиртного  изо рта, неопрятный внешний вид (л.д. 2).
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений  Жигалину Д.А.   разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении  в объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Жигалин Д.А.   пояснил, что <ДАТА5> в 23 час. 20 мин. в <АДРЕС> был в пьяном виде, с протоколом согласился.
 
    Протоколом  медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя  и состояния опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> подтверждается, что Жигалин Д.А.   замечаний по существу содержания протокола не сделал, на момент освидетельствования имел неопрятный  внешний вид, неустойчивость в позе Ромберга, смазанную  речь,  шаткую походку, запах алкоголя изо рта. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения Жигалина Д.А.   Концентрация  алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,25 мг/л (л.д.3).
 
    Медицинское освидетельствование  Жигалина Д.А.   для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, проводилось в ОГБУЗ «Белгородская центральная районная больница» Октябрьская поликлиника с использованием прибора измерения  Алкотестер 6810 Освидетельствование проводилось врачом  с использованием исправного прибора измерения, поэтому не вызывает у суда сомнений в правильности его проведения и заключения.
 
    Свидетели   <ФИО2> и <ФИО3> в письменных объяснениях подтвердили, что <ДАТА4>  в 23 час. 20 мин. <АДРЕС>  видели ранее не известного им гражданина, который находился  в пьяном виде, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, плохо ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудникам полиции данный гражданин  представился как  Жигалин Д.А. (л.д.  4).
 
    Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ,   ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.
 
    Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Жигалина Д.А.   в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Жигалина Д.А.   судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление на улице  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Жигалин Д.А.   совершил административное правонарушение против   общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей и раскаяние Жигалина Д.А.   
 
    Учитывая характер совершенного Жигалиным Д.А.   административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Жигалина Д.А., который после применения к немунаказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка.  Наказание в виде административного штрафа не имеет исправительного воздействия. Прихожу к выводу,  что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой  административной ответственности, поскольку  Жигалин Д.А.   является не трудоустроенным, не имеет постоянного источника дохода, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, что будет способствовать  обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    Жигалин Д.А.   не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    признать Жигалина <ФИО1>  виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания наказания Жигалину <ФИО1> исчислять  с момента административного задержания  - с 02 час. 00 мин. <ДАТА6>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
        Возложить на ОМВД России по Белгородскому району обязанность по доставлению Жигалина Д.А. из здания суда к месту отбывания административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районныйсуд Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 2.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 2
 
    Белгородского района                                                                                             К.А. Рябенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать