Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-460/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014 года г. Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
 
    при секретаре Мазурец А.В.,
 
    с участием ответчика – Непочатовой Г.А.,
 
    в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новооскольское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 к Непочатовой Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
 
Установил:
 
    04.04.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 8592/400 ОАО «Сбербанк России») и Непочатовой Г.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Непочатовой потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
 
    18.06.2014 года Непочатовой Г.А. направлено требование о необходимости возврата кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора
 
    Дело инициировано исковым заявлением ОАО «Сбербанк России», в лице Новооскольского отделения Белгородского отделения № к Непочатовой Г.А., в котором истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в его пользу долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик - Непочатова Г.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Непочатова Г.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлен факт нарушения условий договора и наличия, у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность. Расчет задолженности им не оспаривается.
 
    Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на 22.07.2014 года сумма долга Непочатовой Г.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Расчет суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и штрафа выполнен в соответствии с условиями договора.
 
    При исполнении обязательств по спорному договору образовалась задолженность по погашению основного долга, то есть допущено существенное нарушение условий договора, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Руководствуясь ст.ст.309,310, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Новооскольское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 к Непочатовой Г.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора признать обоснованным.
 
    Взыскать с Непочатовой Г.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Новооскольское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 8592/400 ОАО «Сбербанк России») и Непочатовой Г.А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья