Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-446/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014 года г. Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
 
    при секретаре Мазурец А.В.,
 
    с участием ответчиков – Жигулина А.М., Калюжного А.Н.,
 
    в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Новооскольское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) к Жигулину А.М., Калюжному А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
 
Установил:
 
    15.09.2010 года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) (Новооскольское отделение № 3867) и Жигулиным А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Жигулину А.М. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Обязательство обеспечено поручительством Калюжного А.Н.
 
    Ответчик Жигулин А.М. договорные обязательства выполняет недобросовестным образом и его задолженность вынесена на просрочку.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», в лице Новооскольского отделения Белгородского отделения № 8592. Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Жигулиным А.М. и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Жигулин А.М. иск признал и пояснил, что задолженность по кредиту у него возникла в связи с трудным материальным положением.
 
    Ответчик Калюжный А.Н. иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Жигулин А.М. и Калюжный А.Н. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.В судебном заседании установлен факт наличия у ответчиков неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. 819, 363 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчики готовы погасить задолженность. Расчет задолженности ими не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При исполнении обязательств по спорному договору образовалась задолженность по погашению основного долга, то есть допущено существенное нарушение условий договора, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд полагает, что требования истца о взыскании государственной пошлины в солидарном порядке не основаны на законе. Исходя из положений главы 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе по уплате государственной пошлины, в соответствии с которыми, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, учитывая ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов суд приходит к выводу о взыскании с каждого из ответчиков по 1571,64 рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Новооскольское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 к Жигулину А.М., Калюжному А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Взыскать с Жигулина А.М. и Калюжного А.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» (Новооскольское отделение (на правах управления) Белгородского отделения № 8592) долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Жигулина А.М. и Калюжного А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине по <данные изъяты> с каждого.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Жигулиным А.М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья