Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Гр.дело № 2-525/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«02» сентября 2014 года р.п. Дмитриевка.
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Карева О.В.,
При секретаре Хромовой Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамошина Ан.И. к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Парамошин А.И. обратился в Никифоровский районный суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании наследником фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ПИМ, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ПИМ входит земельный участок площадью 3200 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №. При жизни наследодатель завещания не оставил. Парамошин А.И. является наследником первой очереди. Кроме него наследниками являются брат истца - ПАИ и сестры: КНИ и ПЛИ, которые наследство принимать отказываются. Фактически истец – Парамошин А.И. принял наследство, так как осуществлял похороны отца, проживал и продолжает проживать в отцовском доме, пользуется домом и земельным участком по назначению, производил ремонт дома, оплачивает необходимые коммунальные платежи. Признание за истцом права собственности на земельный участок необходимо истцу для государственной регистрации права.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Мочалина Т.В. в полном объеме поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо по делу – ПАИ в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представив в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Парамошина А.И. не возражает.
Третье лицо по делу – КНИ в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представив в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Парамошина А.И. не возражает.
Третье лицо по делу – ПЛИ в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представив в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Парамошина А.И. не возражает.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти ПИМ; свидетельством о рождении истца, что подтверждает факт родственных отношений истца и наследодателя; свидетельством о праве собственности на землю от 12.09.1992 года; решением с. Сабуро-Покровское сельсовета № 11 от 10.06.1992 года; кадастровой выпиской о земельном участке от 25.02.2014 года.
При принятии решения, судом также учитывается отношение к иску ответчика и третьих лиц.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Парамошина Ан.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником фактически принявшим наследство после смерти ПИМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Парамошиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3200 кв. м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Карев О.В.
