Дата принятия: 02 сентября 2014г.
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хатангский районный суд<адрес> в составе:
судьи Кузенковой Е.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ««Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику карту Visa Gold. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 45 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.
В соответствии с п. 1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
В соответствии с п. 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
В соответствии с п. 3.8 Условий если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Gold.
В соответствии с расчетами долга по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 52 433, 69 рублей том числе:
- 43 876,78 руб. – сумма основного долга;
- 5 258,05 руб. – просроченные проценты;
- 3 298,86 руб. – неустойка.
Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать возврат государственной пошлины в сумме 1 773,01 руб.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении иска в его отсутствие, с иском согласен.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику карту Visa Gold. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 45 000 рублей.Согласно ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены Сбербанком России, и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.
Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Так, согласно расчета задолженности ответчик не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте № международной кредитной карты Visa Gold.
В соответствии с расчетами долга по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 52 433, 69 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ – в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства, а именно не погасил образовавшуюся задолженность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусматривается, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате истцом при подаче иска в суд госпошлины в сумме 1773 руб. 01 коп., которая в соответствии со ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте № в размере 52 433 (пятьдесят две тысячи четыреста тридцать три) руб. 69 коп., которая состоит из: 43 876 (сорок три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 78 коп. – просроченного основного долга, 5 258 (пять тысяч двести пятьдесят восемь) руб. 05 коп. – просроченных процентов, 3 298 (три тысячи двести девяносто восемь) руб. 86 коп. - неустойки, а также возврат государственной пошлины в сумме 1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.
Судья: Кузенкова Е.К.
Копия верна: судья Е.К. Кузенкова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ подшит в гражданском деле № Хатангского районного суда<адрес>.
Секретарь суда ФИО4
