Дата принятия: 02 сентября 2014г.
дело № 2-1676/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,
при секретаре Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к С., С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты>» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории <адрес> с дата на основании постановления Главы Администрации города № от дата Ответчики являются потребителями услуг, предоставляемых <данные изъяты>». В нарушение статей 153, 155 ЖК РФ свои обязанности по оплате коммунальных услуг они выполняли ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просили взыскать в солидарном порядке со С., С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.41), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом неоднократно предпринимались меры к их надлежащему извещению. Так, копия искового заявления и судебные повестки, направленные на имя ответчиков дата по месту их регистрации по <адрес>, были возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 39). Повторно судебное извещение и исковое заявление были направлены в адрес ответчиков 15.08.2014, однако заказное письмо возвращено в суд по причине «истечение срока хранения» (л.д. 42).
На основании ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Судебное извещение направлялось ответчикам по известному суду их месту жительства. Однако судебные извещения возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчиков. В этой связи суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся от получения судебной повестки, считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
На основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, финансовый лицевой счет открыт на его имя. Кроме нанимателя жилого помещения, в нем зарегистрированы и проживают сыновья Г., дата, Г., дата, сожительница Г., дата, мать С., что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации <данные изъяты>» от дата (л. д.10).
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> с дата оказывает населению г. Нягани услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению на основании постановления главы администрации города от дата № (л.д.16-17).
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
С., являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполнял ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата образовалась задолженность за коммунальные услуги: водоснабжение, водоснабжение в ГВС, горячее водоснабжение (подогрев), отопление, стоки, предоставленные <данные изъяты> в размере 211 563 рублей 07 копеек, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и расчетом исковых требований (л.д.9, 11-14).
В силу ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Неисполнение нанимателем жилого помещения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг нашло свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик С. проживает в жилом помещении, является дееспособным членом семьи нанимателя жилого помещения, следовательно, она должна нести солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг.
С учетом изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>. Названные расходы подлежат возмещению ответчиками в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 540, 544, 548 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать со С., С. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Взыскать со С., С. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по <данные изъяты>, с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья И.М. Николаева
