Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
2 сентября 2014 года г. Димитровград
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Гончаровой И.В.
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хреновой Л.А. к Глуховой В.Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Хренова Л.А. обратилась в суд к Глуховой В.Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Указывает, что согласно решению Мелекесского районного суда Ульяновской области от 16.10.2009 года было признано за Г., Глуховой В.Г., Хреновой Л.А., Х1., Х3., Х2. право собственности в порядке приватизации на квартиру №*** в доме №*** по улице *** в п.*** Мелекесского района Ульяновской области в равных долях по 1/6 за каждым.
Данное решение указанные лица не могли зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в г.***, им было отказано в этом в связи с тем, что жилое помещение имеет статус жилого дома, а не квартиры.
Определением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20.03.2014 года было разъяснено, что за Г., Глуховой В.Г., Хреновой Л.А., Х1., Хреновой В.И., Х2. согласно решению Мелекесского районного суда Ульяновской области от 16.10.2009 года признано право собственности в порядке приватизации на квартиру *** п.*** Мелекесского района Ульяновской области в равных долях, по 1/6 доли за каждым, что составляет 600/1000 доли жилого дома.
**.**.**** года отец истицы Г. умер. Наследниками 1 очереди остались истица и ее мать Глухова В.Г., которая решила отказаться от своего права на наследство в пользу истицы.
Она обратилась в нотариальную контору для введения ее в права наследования на долю жилого помещения, оставшегося после смерти отца, но ей было отказано в этом на том основании, что право собственности не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в г.***, и было рекомендовано обратиться в суд.
Просила признать за ней, Хреновой Л.А., право собственности в порядке наследования на 100/1000 доли жилого дома *** в пос.*** Мелекесского района Ульяновской области, оставшуюся после смерти отца истицы Г.
Истица Хренова Л.А. и ее представитель Бадягаев С.М. в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом и просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчица Глухова В.Г. в суде также отсутствовала, от нее в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования Хреновой Л.А. признает в полном объеме, каких-либо ходатайств и дополнений не имеет.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле, Х1., действующий и в интересах несовершеннолетнего Х2., Х3. в суд не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, исходя из имеющихся от них заявлений, данные лица просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, исследовав доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчицей Глуховой В.Г. иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит требованиям ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем может быть принято судом, исковые требования Хреновой Л.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хреновой Л.А. к Глуховой В.Г. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Хреновой Л.А. право общей долевой собственности на 100/1000 доли жилого дома №*** по ул.*** в пос.*** Мелекесского района Ульяновской области в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
С у д ь я:
