Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4745/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
 
    при секретаре Малышевой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «02» сентября 2014 года гражданское дело № 2-4745/14 по иску Кугаевской Л.П. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском АО г. Омска о досрочном назначении трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кугаевская Л.П. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с исковыми требованиями к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в различных должностях специалиста среднего медицинского персонала в лечебных учреждениях, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. В связи с тем, что её специальный стаж превышает 30 лет, ДД.ММ.ГГГГ с приложением всех необходимых документов она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Однако, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в специальный стаж зачтено ДД.ММ.ГГГГ, а во включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации отказано. Данное решение комиссии ответчика считает необоснованным, так как курсы повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, в данный период сохраняется заработная плата и производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Период повышения квалификации является для медицинских работников и для работодателя и правом и обязанностью, что предусмотрено основами законодательства РФ об охране здоровья граждан (ст. 54), а также Трудовым кодексом РФ (ст. 187). Просила суд отменить решение об отказе в установлении пенсии ГУ - Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначить ей пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Кугаевская Л.П. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе города Омска Семенюк М.Н. (по доверенности) исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ. Периоды курсов не отмечены в выписке кодом льготы, что свидетельствует об отвлечениях в эти периоды от основной работы. В специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, осуществление такой деятельности должно быть сопряжено с неблагоприятным воздействием на организм работника различного рода факторов, с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными интенсивностью и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности. Периоды отвлечений (курсы повышения квалификации, учеба и т.п.) по своей правовой природе не могут рассматриваться как профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью. В указанные периоды сохраняются только трудовые отношения.
 
    Представитель третьего лица - МУЗ «Городская больница № 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 39 Конституции РФ в Российской Федерации гарантировано пенсионное обеспечение по возрасту.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Право на досрочное назначение пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, регулируется п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанного Закона, который закрепляет, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    В судебном заседании установлено, что медицинский стаж Кугаевской Л.П. связан только с городской местностью, поэтому для наступления права на досрочную трудовую пенсию по старости необходим медицинский стаж не менее 30 лет.
 
    Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Кугаевской Л.П. отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа. Не включены в специальный стаж истца курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Не включены в специальный стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. При сдаче сведений персонифицированного учета работодателем (страхователем) вышеуказанные периоды не включены в стаж с особыми условиями труда (л.д. 6-7).
 
    На основании ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    В судебном заседании установлено, что Кугаевская ((Т.П.) Л.П. ) Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность лаборанта здравпункта <данные изъяты> горбольницы, уволена ДД.ММ.ГГГГ с занимаемой должности в связи с переменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ истец зачислена на должность <данные изъяты> в <данные изъяты> поликлиники медсанчасти № г. Омска, где работает по настоящее время (л.д. 8-10).
 
    Смена фамилии истца с Ч. на Т., затем с Т. на Кугаевскую связана с регистрацией брака, подтверждается справками о заключении брака (л.д. 12, л.д. 18).
 
    Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кугаевская Л.П. находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением среднемесячной заработной платы, что подтверждается копиями справки, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость (л.д. 11), удостоверения, свидетельств о повышении квалификации (л.д. 14, л.д. 15, л.д. 16, л.д. 17), выписками из приказов о направлении на обучение (л.д. ), копиями расчетных листков истца (л.д. ).
 
    В соответствии с п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2001 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно ст.ст. 112, 184 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, курсы повышения квалификации с отрывом от производства организовывались для повышения профессиональной подготовки работников. В период нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохранялось место работы, должность, средняя заработная плата.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Отсутствие кода льготы, указывающего на работу в особых условиях, в сведениях индивидуального персонифицированного учета в периоды прохождения курсов, не имеет правового значения и не должно ущемлять прав истца.
 
    Согласно данным о страховом стаже специальный стаж Кугаевской Л.П. по расчетам ГУ Управление ПФ РФ в Ленинском АО г. Омска составил на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
 
    При таких обстоятельствах дополнительно подлежат включению в стаж курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом подлежащих включению в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, специальный медицинский стаж истца на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ составлял более 30 лет, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Требований по возмещению судебных расходов не заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кугаевской Л.П. удовлетворить:
 
    Признать за Кугаевской Л.П. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском административном округе города Омска зачесть Кугаевской Л.П. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и назначить ей пенсию с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья
 
Ж.А. Лозовая
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
Ж.А. Лозовая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать