Решение от 02 сентября 2014 года

<данные изъяты>
 
№2-732/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
        г. Ялуторовск 2 сентября 2014 года
 
        Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
 
    с участием помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской     области - Робкановой С.Ю.,
 
    при секретаре - Кобелевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/2014 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Петелинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по приведению в надлежаще техническое состояние детской игровой и спортивной площадки,
 
установил:
 
        Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «Петелинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по приведению в надлежаще техническое состояние детской игровой и спортивной площадки.
 
        Свой иск прокурор мотивировал тем, что Ялуторовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законности в сфере устройства и эксплуатации детской прогулочной площадки структурного подразделения детский сад «<данные изъяты> Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Петелинская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - МАОУ «Петелинская СОШ»). В ходе проведения проверки были выявлены нарушения безопасности использования данной детской игровой площадки. Так, сидения качелей на закруглены, выступающие концы болтовых соединений на сидениях качелей не защищены и выступают. Деревянные сооружения – «паровоз» и «машина» пришли в негодность и имеют деформации и сколы, фундамент металлической стенки-лестницы не закреплен, что создало возможность ее опрокидывания. Деревянное сооружение «домик» оборудован одним доступом. Теневой навес требует ремонта и замены деревянных конструкций крыши и пола. Металлическая горка не соответствует требованиям ее безопасности. На площадке отсутствует ударопоглащающее покрытие. На площадке отсутствует информационная табличка.
 
        В связи с этим прокурор просит суд обязать МАОУ «Петелинская СОШ» привести детскую прогулочную площадку структурного подразделения – детский сад «<данные изъяты>» в надлежащее техническое состояние, а именно:
 
    1) привести качели с одной осью вращения, качели с несколькими осями вращения, качалку-балансир, деревянные сооружения «паровоз» и «машина», металлическую стенку-лестницу (трехсекционную), деревянное сооружение «домик», а также теневой навес в соответствие с нормами техники безопасности и требованиям ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт. «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 23 ноября 2012 года №1148-ст, ГОСТ Р 52168-2012 Национальный стандарт. «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования», ГОСТ Р 52299-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования», ГОСТ Р 52167-2912 «Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытания качелей. Общие требования», а именно:
 
    - закруглить углы сидений качели с одной осью вращения и качалки-балансира;
 
    - защитить выступающие концы болтовых соединений на сиденьях качели с несколькими осями вращения;
 
    - заменить пришедшие в негодность элементы деревянных сооружений «паровоз» и «машина», имеющих деформации и сколы;
 
    - закрепить фундамент металлической стенки-лестницы (трехсекционной), исключив возможность опрокидывания оборудования;
 
    - оборудовать деревянное сооружение «домик» двумя открытыми доступами, не зависящими друг от друга и расположенными на разных сторонах оборудования менее 500 х 500 мм;
 
    - произвести ремонт крыши теневого навеса и замену деревянных конструкций пола.
 
    2) демонтировать металлическую горку.
 
    3) организовать на детской площадке ударопоглащающее покрытие вокруг качели с одной осью вращения, качели с несколькими осями вращения, металлической стенки-лестницы (трехсекционной).
 
    4) изготовить и установить информационную табличку на детской площадке.
 
        В судебном заседании прокурор Робканова С.Ю. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и настаивает на его удовлетворении.
 
        Представитель ответчика – МАОУ «Петелинская СОШ», она же представитель 3-его лица – МКУ «Отдел образования» Ялуторовского района, Пинчук О.В. иск признала полностью.
 
        В связи с признанием иска представителем ответчика Пинчук О.В. ей судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Признание иска ответчиком представитель ответчика Пинчук О.В. подтвердила.
 
        3-е лицо Хайдукова А.А. в судебном заседании участия не принимала. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
        Суд не принял признание иска ответчиком, и дело рассмотрел в полном объеме.
 
        Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Робкановой С.Ю., предложившей суду иск удовлетворить в полном объеме, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
        Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:
 
        Согласно акта проверки, проведенной Ялуторовской межрайонной прокуратурой по заявлению Хайдуковой А.А., проверке подверглась детская прогулочная площадка детского сада «<данные изъяты>» структурного подразделения МАОУ «Петелинская СОШ», расположенная в <адрес>. Осмотром установлено, что качели с одной осью вращения, качели с несколькими осями вращения, металлическая горка, качалка-балансир, деревянные сооружения «паровоз» и «машина», металлическая стенка-лестница (трехсекционная), деревянное сооружение «домик», а также теневой навес не отвечают нормам техники безопасности и требованиям ГОСТ Р 52169-2012 Национальный стандарт. «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 23 ноября 2012 года №1148-ст, ГОСТ Р 52168-2012 Национальный стандарт. «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования», ГОСТ Р 52299-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования», ГОСТ Р 52167-2912 «Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытания качелей. Общие требования», а именно:
 
        1. Горка металлическая:
 
    - бортики стартового участка горки и бортики участка скольжения имеют отверстия (проемы);
 
    - горка не оборудована защитной перекладиной;
 
    - наклон стартового участка имеет направление в сторону лестницы;- участок скольжения имеет деформации поверхности, которые могут травмировать ребенка, а также состоит из двух железных пластин, в месте соединения которых отсутствуют плотное соединение деталей, в связи с чем образуется зазор;
 
    - конечный участок горки имеет острый конец, в месте окончания горки отсутствует изгиб.
 
        2. Сидения качели с одной осью вращения (двухместные) имеют острые металлические углы.
 
        3. Выступающие концы болтовых соединений на сидениях качели с несколькими осями вращения (одноместные) не защищены.
 
        4. Сидения качалки-балансир имеют острые металлические углы.
 
        5. Деревянные сооружения «машина» и «паровоз» находятся в ветхом состоянии, имеют деформации и сколы, которые могут травмировать ребенка и не исключают возможность застревания тела, частей тела или одежды ребенка.
 
        6. Фундамент металлической стенки-лестницы (трехсекционная) не закреплен, в связи с чем не исключено опрокидывание оборудования, которое может повлечь травмирование детей.
 
        7. Деревянное сооружение «домик» имеет один открытый доступ, при этом не исключена возможность его блокирования, чем ограничивается беспрепятственный доступ взрослых для помощи детям внутри оборудования. Кроме того, в деревянном сооружении «домик» на момент проверки имеется мусор в виде пластиковой бутылки и окурков.
 
        8. Крыша теневого навеса имеет отверстия, через которые внутрь оборудования попадает дождевая и талая вода, в связи с чем, деревянное покрытие крыши и пола теневого навеса имеют следы гниения.
 
        Ударопоглащающее покрытие детской игровой площадки, т.е. покрытие детской игровой площадки с амортизационной способностью (песчаное, грунтовое, газонное, резиновое, полимерное и т.п.) отсутствует вокруг качели с одной осью вращения, качели с несколькими осями вращения, металлической стенки-лестницы (трехсекционная), а также в зоне приземления металлической горки.
 
        На детской площадке на видном и доступном месте не установлена табличка, содержащая информацию о наименовании и адресе изготовителя, года введения в эксплуатацию, номера телефонов обслуживающей организации, службы спасения и скорой помощи (л.д.15-26).
 
        Выявленные нарушения являются травмоопасными, которые подлежат устранению владельцем этого имущества.
 
        Согласно Устава МАОУ «Петелинская СОШ» детский сад «<данные изъяты>» является структурным подразделение этого учебного учреждения (л.д.27-37).
 
        Организацией, ответственной за эксплуатацию объекта – детской игровой площадки структурного подразделения МАОУ «Петелинская СОШ» детского сада «<данные изъяты> расположенной в <адрес>, как следует из паспорта этой площадки (л.д.38-39), является МАОУ «Петелинская СОШ».
 
        В соответствии с п. 1.5 и п.1.11 Устава МАОУ «Петелинская СОШ» учредителями этого образовательного учреждения является <адрес>.
 
        Как установлено п.1.8, п.4.1-4.3 этого же Устава за указанным образовательным учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности учредитель в установленном порядке закрепляет имущество на праве оперативного управления, которым учреждение владеет, пользуется и распоряжается в соответствии с его назначением и законодательство Российской Федерации. Учреждение отвечает по своим обязательствам, закрепленным за ним имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления.
 
        Как установлено ст.296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
 
        Таким образом, установлено, что ответчик несет ответственность за содержание переданного ему в оперативное управление имущество, а поэтому на него должна быть возложена обязанность устранить выявленные в ходе проверки недостатки.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Иск Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ «Петелинская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по приведению в надлежаще техническое состояние детской игровой и спортивной площадки удовлетворить.
 
        Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Петелинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 декабря 2014 года привести детскую прогулочную площадку структурного подразделения – детский сад «<данные изъяты>», расположенную в <адрес>, в надлежащее техническое состояние, а именно:
 
    1) привести качели с одной осью вращения, качели с несколькими осями вращения, качалку-балансир, деревянные сооружения «паровоз» и «машина», металлическую стенку-лестницу (трехсекционную), деревянное сооружение «домик», а также теневой навес в соответствие с нормами техники безопасности и требованиям ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт. «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», утвержденного Приказом Росстандарта от 23 ноября 2012 года №1148-ст, ГОСТ Р 52168-2012 Национальный стандарт. «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования», ГОСТ Р 52299-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования», ГОСТ Р 52167-2912 «Оборудования и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытания качелей. Общие требования», а именно:
 
    - закруглить углы сидений качели с одной осью вращения и качалки-балансира;
 
    - защитить выступающие концы болтовых соединений на сиденьях качели с несколькими осями вращения;
 
    - заменить пришедшие в негодность элементы деревянных сооружений «паровоз» и «машина», имеющих деформации и сколы;
 
    - закрепить фундамент металлической стенки-лестницы (трехсекционной), исключив возможность опрокидывания оборудования;
 
    - оборудовать деревянное сооружение «домик» двумя открытыми доступами, не зависящими друг от друга и расположенными на разных сторонах оборудования менее 500 х 500 мм;
 
    - произвести ремонт крыши теневого навеса и замену деревянных конструкций пола.
 
    2) демонтировать металлическую горку.
 
    3) организовать на детской площадке ударопоглащающее покрытие вокруг качели с одной осью вращения, качели с несколькими осями вращения, металлической стенки-лестницы (трехсекционной).
 
    4) изготовить и установить информационную табличку на детской площадке.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение в окончательной форме составлено 2 сентября 2014 года.
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - Ю.П. Давыдов