Дата принятия: 02 сентября 2014г.
дело № 2-4048/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск 02 сентября 2014 года
Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
при секретаре Гараевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Кочневу Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска суду указали, что на основании заявления ответчика от 08.04.2013г. о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... руб., ... истцом данная оферта акцептована путем перевода суммы займа на лицевой счет ответчика на условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а именно на срок 60 месяцев под 33,30 % годовых. Указанными условиями предусмотрено обязательство заемщика по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, установленными тарифами и условиями предоставления кредита. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату суммы кредита и в настоящее время задолженность составляет ... руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать ... руб. в счет возврата госпошлины.
Ответчик Кочнев Ю.В., извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со статьей 233 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что 08.04.2013г. Кочнев Ю.В. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... руб. на условиях, указанных в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, применяемых в НБ «Траст» (ОАО).
08.04.2013г. НБ «Траст» (ОАО) перечислило указанную сумму на лицевой счет ответчика.
Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении займа следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В суде установлено, что заявление Кочнева Ю.В. о предоставлении кредита НБ «Траст» (ОАО) получено. Сведения о наличии заявления об отзыве оферты в материалах дела отсутствуют. Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным договором займа.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по возврату суммы кредита и в настоящее время задолженность составляет ... руб., из которых ... руб. сумма основного долга, ... руб. проценты за пользование кредитом, ... руб. проценты за просроченный долг. Данный расчет и сумма долга ответчиком не оспорены.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по делу составили ... руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
взыскать с Кочнева Ю.В. в пользу национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 08.04.2013г. в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Нижнекамского
городского суда Республики Татарстан Р....
