Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-521/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Саргатское                                                              02 сентября 2014 года
 
Саргатский районный суд Омской области          
    в составе председательствующего Савченко В.В.
 
    при секретаре Костроминой Л.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова А.Н., Баженовой А.Е., Григорьевой Н.А., Григорьева Ю.Ю, к администрации СПК «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
              Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, заключенного с Администрацией СПК «<данные изъяты>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрация СПК «<данные изъяты>» <адрес> в лице председателя Тришкина В.И. заключила с ними договор безвозмездной передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Так как в технической документации отсутствуют данные, подтверждающие обоснованность владения и распоряжения Администрацией СПК «<данные изъяты>» данной квартирой, они не могут провести регистрацию права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по заключенному договору.
 
    Полагают, что приобрели право собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора, так как Администрация СПК «<данные изъяты>» правомочна заключать договор на передачу квартиры в собственность.
 
    Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в <адрес> в равных долях по 1\4 доле каждому.
 
    Истец Григорьева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Истец Баженов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежаще, свои интересы в судебном заседании доверяет представлять по доверенности Григорьевой Н.А.
 
    Истцы Баженова А.Е. и Григорьев Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежаще, просят дело рассмотреть без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
          В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из материалов дела установлено, что дом, в котором проживают истцы, находится на балансе СПК «<данные изъяты>», ранее правоприемников совхоза «<данные изъяты>», АОЗТ «<данные изъяты>», следовательно, ответчик правомочен распоряжаться своим имуществом.
 
    Таким образом, суд считает, что истцы приобрели право собственности на квартиру на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного с СПК «<данные изъяты>».
 
              Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Баженовым А.Н., Баженовой А.Е., Григорьевой Н.А., Григорьевым Ю.Ю. право собственности на <адрес>, в <адрес> в д. <адрес> в равных долях по 1\4 доле каждому.
 
             Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.
 
        Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
 
    Председательствующий                                                              В.В. Савченко