Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Мельситовой И.Н.
при секретаре Штукарь А.В.
в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Москоприватбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Москоприватбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Обосновывая свое требование, истец ссылается на то, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» тарифный план «55 дней» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условий Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:
<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту
<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;
а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;
<данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);
<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика следующие суммы: задолженность в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года; судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание явилась ответчик ФИО1 исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга и процентов и просил в порядке ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, поскольку она несозрамерна неисполненному обязательству, а также ввиду его тяжелого материального положения.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» тарифный план «55 дней» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условий Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего:
<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту
<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа;
а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;
<данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);
<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Ответчик признал требования в части взыскания основного долга и процентов, не отрицая наличие обязательства и его не надлежащего исполнения.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Что касается требований о взыскании штрафных санкций, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению
Так, истец просит взыскать <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг;
<данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);
<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Учитывая, что суммы вносмые ответчиком в счет погашения долга также шли и на погашение пеней, ответчик является инвалидом имеет на иждивении не совершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности снижения размера штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ ввиду их несоразмерности.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МКБ "Москоприватбанк" задолженность по кредитному договору, которая состоит из следующего: задолженность по кредиту - <данные изъяты> копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты> копеек; комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа - <данные изъяты> рублей; штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: штраф (фиксированная часть) - <данные изъяты> рублей; штраф (процент от суммы задолженности) - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
