Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 515/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Петухово 02 сентября 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Илюшина В.А.,
 
    представителя МО МВД России «Петуховский» Андреева И.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Лыкова Ю.М.,
 
    при секретаре Григоровой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора в отношении Лыкова Ю.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Петуховский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лыкова, указав, что дд.мм.гггг Лыков освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг. дд.мм.гггг приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области Лыков осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района от дд.мм.гггг отменено, в порядке ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. дд.мм.гггг Лыков освободился из мест лишения свободы. Лыков, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно. В течение <данные изъяты> за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения четыре раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения Лыковым повторных преступлений и правонарушений просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, а также административные ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Петуховский» один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд Лыкову за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания; запретить пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - начальника МО МВД России «Петуховский» Андреев И.В. поддержал доводы заявления, просил установить в отношении Лыкова административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений, указанных в заявлении. Кроме того, представитель заявителя пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы Лыков на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения совершает административные правонарушения. Установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать осуществлению контроля за поведением Лыкова и профилактике совершения им повторных преступлений и административных правонарушений.
 
    В судебном заседании Лыков, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, не признал заявленные требования, и возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что действительно в <данные изъяты> он четыре раза привлекался к административной ответственности. Однако, считает, что к административной ответственности он привлечен не обоснованно, так как в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не находился. Сотрудники полиции забирали его из дома по заявлению Степановой, с которой вместе проживает. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, так как не видел в этом смысла.
 
    Помощник прокурора Илюшин В.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Петуховский» и установить в отношении Лыкова административный надзор на оставшийся срок погашения судимости с установлением административных ограничений, поскольку Лыков, имея непогашенную судимость за преступление при рецидиве, в течение <данные изъяты> четыре раза совершил административных правонарушения против общественного порядка.
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг Лыков осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился дд.мм.гггг по отбытию наказания. дд.мм.гггг Лыков осужден приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. дд.мм.гггг приговором мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района Курганской области Лыков осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского района от дд.мм.гггг отменено, в порядке ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров Лыкову назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. При этом преступления, за которые Лыков осужден дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, совершены им при рецидиве преступлений. дд.мм.гггг Лыков освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно, на не отбытый срок <данные изъяты>.
 
    Как установлено из представленных суду материалов Лыков после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гггг, в течение <данные изъяты> совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Постановлениями начальника полиции МО МВД России «Петуховский» от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг Лыков привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Доводы Лыкова о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, опровергнуты исследованными в судебном заседании материалами, а также вступившими в законную силу постановлениями о привлечении Лыкова к административной ответственности. По месту жительства Лыков характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    Изложенные данные о личности Лыкова объективно отражены представленными материалами гражданского дела.
 
    Принимая во внимание данные о личности Лыкова, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении Лыкова необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    На основании п.2 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» от дд.мм.гггг № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Применительно к обстоятельствам дела и личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, суд считает, что в отношении Лыкова следует установить административные ограничения в виде запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в кафе, барах и иных питейных заведениях; запрещения выезда за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или пребывания без разрешения начальника органа внутренних дел по месту пребывания либо жительства; запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; а также в виде обязательной явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. установлены сроки административного надзора. В отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст.3 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.
 
    Лыков ранее судим мировым судьей судебного участка №19 Петуховского судебного района дд.мм.гггг по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ и дд.мм.гггг по ч.1 ст.119 УК РФ, то есть за совершение преступлений небольшой тяжести, срок погашения этих судимостей в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания по приговору от дд.мм.гггг, поскольку наказание ему было назначено по совокупности приговоров. С учетом срока, истекшего после отбытия Лыковым наказания по данному приговору, а также срока необходимого для вступления настоящего решения в законную силу, суд устанавливает Лыкову административный надзор на срок <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Петуховский» об установлении административного надзора в отношении Лыкова Ю.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лыкова Ю.М., <данные изъяты>, административный надзор на срок <данные изъяты>, то есть по дд.мм.гггг, с установлением Ю.М. следующих административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося его местом жительства или пребывания, без разрешения начальника органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание в кафе, барах и иных питейных заведениях.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или пребывания Лыкова Ю.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Ковшарова С.Г.
 
    Решение вступило в законную силу 04 октября 2014 года, не обжаловалось.