Решение от 02 сентября 2014 года

                                                                                                                          Дело № 2-1609/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
2 сентября 2014 года                                                                                                          г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                                            Цехановича М.К.,
 
    при секретаре                                                                                              Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леошко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... в сумме <...> рублей под 17% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также неустойка производится путем списания со счета ответчика денежных средств. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет <...> руб. <...> коп. ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... в сумме <...> рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка составляет <...> руб. <...> коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307 - 310, 450, 810, 819 ГК РФ и положения договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ХХ.ХХ.ХХ. №..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., расторгнуть кредитный договор от ХХ.ХХ.ХХ. №..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил. Представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ. №... в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ. №... в сумме <...> руб. <...> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Леошко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитные договоры №... от ХХ.ХХ.ХХ., №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Леошко Н.В..
 
    Взыскать с Леошко Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копейки, задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> рублей <...> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Судья                                                                                                                        M.K. Цеханович
 
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
 
решение суда изготовлено 8 сентября 2014 года