Решение от 02 сентября 2014 года

        Дело № 2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Гурьевский городской суд     Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Старченковой О.А.
 
    при секретаре    Булатовой И.А.
 
    с участием прокурора Коноваловой Е.С.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего А, <данные изъяты>, Ф,
 
    ответчика Кружилина В.П.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
 
               «02» сентября 2014 года
 
    дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней А к Кружилину В.П. о возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гурьевский межрайонный прокурор в интересах малолетней А, <данные изъяты>, обратился в суд с иском к Кружилину В.П. о компенсации морального вреда в размере 8000 рублей.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кружилин В.П. избил несовершеннолетнюю А, <данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений. Своими действиями Кружилин В.П. нанесен А моральный вред, так как он причинила ей физические и нравственные страдания. Физические страдания А испытала из-за болевых ощущений, вызванных причиненными ей действиями Кружилина В.П. телесных повреждений. При получении побоев испытала сильный страх, испуг, боль, то есть нравственные страдания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Гурьевскому району производство по уголовному делу в отношении Кружилина В.П. по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ прекращено вследствие акта об амнистии.
 
    В судебном заседании прокурор Коновалова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просит суд взыскать с ответчика Кружилина В.П. в пользу А компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, считает данную сумму обоснованной и разумной с учетом того, что малолетняя А была беззащитна от действий Кружилина В.П., испытала сильное чувство страха, боли.
 
    Законный представитель несовершеннолетней А социальный педагог <данные изъяты> Ф исковые требования поддержала. Пояснила, что А, вернувшись из приемной семьи в детский дом, была напугана, возбуждена, агрессивно настроена против приемной семьи. В настоящее время ребенок успокоился.
 
    Ответчик Кружилин В.П. исковые требования признал частично. Пояснил суду, что его материальное положение не позволяет ему выплатить А указанную сумму, так как он выплачивает алименты, оплачивает три ссуды.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, находит иск Гурьевского межрайонного прокурора обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Как видно из постановления о прекращении уголовного дела дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Гурьевскому району Х от ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ Кружилин В.П. на почве личных неприязненных отношений <данные изъяты> причинил своими действиями ей физическую боль -уголовное преследование в отношении Кружилина В.П. прекращено вследствие акта амнистии (л.д.21).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у А имелись следующие повреждения: <данные изъяты> (л.д.11-14).
 
    В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.151 ГК РФ).
 
    По мнению суда, истцом в судебном заседании доказаны перенесенные А физические и нравственные страдания, связанные с получением ею травм. Потерпевшая испытала боль, испуг.
 
    Судом учитываются также обстоятельства произошедшего.
 
    С учетом физических и нравственных страданий А, малолетнего возраста потерпевшей, того факта, что побои ей были причинены опекуном Кружилиным В.П., от которого ребенок находился в зависимости, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу несовершеннолетней А 7000 рублей в счет возмещения морального вреда.
 
    В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
                Кроме того, с ответчика Кружилина В.П. следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей в соответствии с ч.14 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.151-152, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.103,194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Кружилина В.П., <данные изъяты>, в пользу А, <данные изъяты>, 7000 рублей в счет возмещения морального вреда с зачислением на расчетный счет ребенка № в Кемеровском отделении Сбербанка России №8615.
 
    Взыскать с Кружилина В.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
                                     Судья:                                  Старченкова О.А.