Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-729/1/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
 
    02 сентября 2014 года
 
    дело по иску ФИО1, ФИО7 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «<адрес>» и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07 августа 2014 года истцы – ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском, в котором просят признать, за каждым из них, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью – 61,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 02 февраля 2004 года в <адрес> умерла их мать – ФИО2, которой на праве личной собственности принадлежало спорное домовладение. ФИО2, при жизни, оставила завещание, по которому жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу, она завещала своим сыновьям - ФИО1, ФИО7, истцам по делу. Другой сын наследодателя – ФИО3, также принял наследственное имущество после смерти матери в порядке ст.1149 ГК РФ. 02 мая 2011 года ФИО3 умер в <адрес>, не оставив завещания. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: супруга наследодателя – ФИО4, дочь – ФИО5, и сын – ФИО6. ФИО4, ФИО5, ФИО6 не претендуют на спорное имущество.
 
    При обращении к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, истцам было отказано, по причине того, что при жизни наследодатель произвел реконструкцию жилого дома, в связи с чем изменилась общая и жилая площади домовладения, не оформленные в установленном законом порядке.
 
    Истцы - ФИО1, ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    Представитель истцов по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1, ФИО7 требования.
 
    Ответчик - администрация (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения «Город Людиново», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв, в котором признал заявленные ФИО1, ФИО7 требования, и просил гражданское дело по их иску рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО4, третьи лица – ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    Согласно представленной суду телеграмме, ответчица ФИО4 иск признала в полном объеме, третьи лица - ФИО6, ФИО5 не возражали против заявленных ФИО1, ФИО7 требований, и просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Суд факт признания иска ответчиком принял, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая факт признания иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1, ФИО7, за каждым из них, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью – 61,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 34,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области А.И.Белявцев