Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-129/2014
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года с. Нюксеница
 
    Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Г.Н. Мацола,
 
    при секретаре Коншиной И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Рожину П.Ю. о взыскании денежных средств по договору кредита
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился с исковым заявлением к Рожину П.Ю. о взыскании денежных средств. В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Рожину П.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>%.
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика №. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Невнесение Рожиным своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ЗАО Банк «Советский» по доверенности Ш.В.Е. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Рожин П.Ю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Своих возражений, по исковым требованиям не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело по существу.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Рожиным П.Ю. заключен кредитный договор №, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро), согласно которому кредитор ЗАО Банк «Советский» предоставил заемщику Рожину П.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы Кредита. Датой фактического предоставления суммы Кредита является дата зачисления Кредита в полной сумме на Счет Клиента.
 
    Согласно Графику погашения кредита к смешанному договору и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Клиентом на его счет № открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Согласно пункта 6.1 Условий любой из нижеперечисленных случаев рассматривается как невыполнение Клиентом настоящих Условий и Предложения и/или как случай, дающий Банку право досрочно истребовать Задолженность по Кредиту. Пункта 6.1.1. неоднократное (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению Задолженности по Кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей.
 
    Согласно пункта 6.2 Условий наступление случаев, перечисленных в пункте 6.1 Условий, признается Сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении Кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении Кредита, направляемом Банком в адрес Клиента письмом. Клиент в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате Кредита, но в любом случае не позднее 20 (Двадцати) календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку Задолженность по Кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления Кредита. В случае невыполнения Клиентом указанной обязанности в указанные сроки, Банк вправе списать сумму Задолженности с любого банковского счета Клиента.
 
    Судом установлено и подтверждается расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Рожиным П.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Рожин П.Ю. нарушил условия кредитного договора, гашение кредита в график не производил. В связи с нарушением условий договора ЗАО Банк «Советский» ДД.ММ.ГГГГ направил Рожину П.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка на основной долг <данные изъяты> рубля, неустойка на проценты <данные изъяты> рубль.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Суд считает, что при рассмотрении спора следует руководствоваться п.п. 6.1., 6.2. «Условий», согласно которых кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля, просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты – <данные изъяты> рублей. Арифметического спора по расчетам задолженности между сторонами не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Рожин П.Ю. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в установленный срок не производит платежи по кредиту и причитающимся процентам, что существенно нарушает интересы кредитора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с Рожина П.Ю. долг в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается в случае его надлежащего исполнения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    ЗАО Банк «Советский» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Рожина П.Ю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с Рожина П.Ю. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодском областном суде, с подачей жалобы через Нюксенский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.Н. Мацола