Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-3169/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 02 сентября 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В., с участием представителя истца Карповой Л.Я., представившей доверенность от 09.06.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой М. И. к администрации г.Коврова, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карпова М.И. через своего представителя по доверенности Карпову Л.Я. обратилась в суд с иском к администрации г.Коврова, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области (далее – МИ ФНС) о признании за ней права собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> ее мужа В.А.. В обоснование указала, что земельный участок под гаражом предоставлен В.А. на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от 29 мая 1974 г. № 557. На выделенном земельном участке он на собственные средства выстроил гараж. Она является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти мужа. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок ей отказала, по причине не подтверждения факта принадлежности имущества наследодателю.
Истец Карпова М.И. в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя по доверенности Карпову Л.Я. поддержавшую исковые требования в суде.
Представитель ответчика МИ ФНС в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.Коврова в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся истца и представителей ответчиков, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.
На основании п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от 29 мая 1974 г. № 557 «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей…» Карпову В.А. предоставлен земельный участок площадью для строительства гаража. Срок пользования земельным участком в распоряжение не оговаривается.
На основании этого решения и разрешения на строительство В.А. выстроил гараж, впоследствии получивший наименование как <адрес> который находился в его фактическом пользовании.
По данным кадастрового учета В.А. является землепользователем земельного участка под гаражом, вид права – государственная собственность, границы земельного участка не установлены.
Вместе с тем этот земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный до введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Следовательно, факт принадлежности на день смерти земельного участка и гаража В.А. подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения этого имущества в наследственную массу имущества.
Истец на основании п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди, другие наследники этой очереди – дети наследодателя –от наследства отказались в пользу истца, о чем в наследственном деле имеются их соответствующие заявления.
Факт смерти наследодателя и родственных отношений между ним и истцом документально подтвержден.
Иных лиц, заявляющих самостоятельные требования на указанное недвижимое имущество, судом не установлено.
На основании изложенного суд полагает требования о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карповой М. И. удовлетворить.
Признать за Карповой М. И., <дата> года рождения, право собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья подпись Л.В.Шелутинская
ВЕРНО
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Р.Ю.Старостенко
Справка: решение суда вступило в законную силу 03 октября 2014 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-3169/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Л.В.Шелутинская
Секретарь Р.Ю.Старостенко
