Дата принятия: 02 сентября 2014г.
...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.,
при секретаре Кишко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глинского С.И. к НГОО ВОА о признании права собственности на гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес> ГК «Ханто-2»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № блок №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный комплекс «Ханто-2».
В обоснование иска указано, что истец в ДД.ММ.ГГГГ приобрел гараж №, блок №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный комплекс «Ханто-2». Сделка купли-продажи была оформлена в соответствии с действующим на тот момент порядком продажи гаражей. С указанного времени истец является членом Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов, открыто и постоянно владеет гаражом №, расположенным в № блоке в ГК «Ханто-2», оплачивает членские взносы, несет материальные расходы по содержанию указанных гаражей. При этом пользуется земельными участками необходимыми для эксплуатации вышеуказанных гаражей, однако никаких подтверждающих документов устанавливающих право собственности на указанные гаражи у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Истец Глинский С.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика НГОО ВОА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования города Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений не выразили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно представленной справке НГОО ВОА № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража №, в блоке №, расположенного по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ город Ноябрьск ГК «Ханто-2», ...
Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, на гараж оформлен технический и кадастровый паспорт, ...
Истец является членом Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов и задолженности по членским взносам, а также по оплате услуг электроэнергии не имеет, что подтверждается членской книжкой, ...
Таким образом, установлено, что истец открыто, владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.
В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.
Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глинского С.И. удовлетворить.
Признать за Глинским С.И. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив «Ханто-2».
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская
...
...
...
...
