Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3183/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                            г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,
 
    при секретаре Гольяновой Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеевой, Князьковой, Кривошеева к Князькову об определении порядка пользования жилым помещением
 
установил:
 
    Кривошеева, Князькова, Кривошеев А.Р обратились с вышеуказанным иском к Князькову и просят определить порядок пользования в <адрес>. 82/17 по <адрес> в <адрес>, выделив в пользование Кривошеевой, Князьковой комнату 16.8 кв.м. с лоджией, Кривошееву комнату площадью 9 кв.м. с лоджией, Князькову комнату площадью 10 кв.м. В общем пользовании Кривошеевой, Князьковой, Кривошеева, князькова оставить коридор площадью 5.3 кв.м., кухню площадью 6.8 кв.м., ванную комнату площадью 2.3 кв.м., туалет площадью 1.1 кв.м., обязать ответчика не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением.
 
    Кривошеев А.Р в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Кривошеева, Князькова, действующая от своего имени и как представитель истца по доверенности Кривошеева просили удовлетворить требования в полном объеме.
 
    Князьков. в судебном заседании признал исковые требования в части определения порядка пользования в <адрес>. 82/17 по <адрес> в <адрес>, выделении в пользование Кривошеевой, Князьковой комнату 16.8 кв.м. с лоджией, Кривошееву комнату площадью 9 кв.м. с лоджией, Князькову комнату площадью 10 кв.м. В общем пользовании Кривошеевой, Князьковой, Кривошеева, Князькова оставить коридор площадью 5.3 кв.м., кухню площадью 6.8 кв.м., ванную комнату площадью 2.3 кв.м., туалет площадью 1.1 кв.м., в остальной части требований просил отказать, указав, что у Кривошеевой, Князьковой, Кривошеева имеются ключи от квартиры и он не создает никаких препятствий для вселения и проживания истцов.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Князькову. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования в части определения порядка пользования в <адрес>. 82/17 по <адрес> в <адрес>, выделении в пользование Кривошеевой, Князьковой комнату 16.8 кв.м. с лоджией, Кривошееву комнату площадью 9 кв.м. с лоджией, Князькову комнату площадью 10 кв.м. В общем пользовании Кривошеевой, Князьковой, Кривошеева, Князькова оставить коридор площадью 5.3 кв.м., кухню площадью 6.8 кв.м., ванную комнату площадью 2.3 кв.м., туалет площадью 1.1 кв.м.
 
    В остальной части требований суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
 
    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Кривошеева, Князькова, Кривошеев А.Р, Князьков являются сособственниками праве общей долевой собственности на <адрес>. 82/17 по <адрес> в <адрес>.
 
    Судом установлено, что в спорной квартире проживает Князьков, при этом в квартире зарегистрированы все сособственники жилого помещения.
 
    Свидетельскими показаниями ФИО8 установлено, что при проживании в квартире Кривошеева с ответчиком у них сложились неприязненные отношения.
 
    Разрешая исковые требования в части возложения на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований, ввиду недоказанности чинения ответчиком препятствия в пользовании квартирой.
 
    Истцами не оспаривалось в судебном заседании, что у них имеются ключи от квартиры и доступ в спорную квартиру. Указали, что препятствия выражены в скандалах с ответчиком и неприязненных отношениях, складывающихся при совместном с ним проживании в квартире с ответчиком, который продавет их имущество.
 
    Согласно требованиям ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что при наличии свободного доступа, истцы не пытались вселить в квартиру, ввиду непризнанных отношений с ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в этой части.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Определить порядок пользования квартирой 51 в <адрес> в <адрес>, выделив в пользование Кривошеевой, Князьковой комнату 16.8 кв.м. с лоджией, Кривошееву комнату площадью 9 кв.м. с лоджией, Князькову комнату площадью 10 кв.м. В общем пользовании Кривошеевой, Князьковой, Кривошеева, Князькова оставить коридор площадью 5.3 кв.м., кухню площадью 6.8 кв.м., ванную комнату площадью 2.3 кв.м., туалет площадью 1.1 кв.м.
 
    В остальной части иска - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать