Решение от 02 сентября 2014 года

    отметка об исполнении решения дело № 2-3210/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савельевой Л.В.
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
 
    с участием адвоката Георгицыной Н.Н., предоставившей удостоверение № 5126 от 08.12.2010 года, ордер № 104208 от 02.09.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кенжалиеву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Истец обратился в суд с иском к Кенжалиеву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Кенжалиевым Е.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.
 
    Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «льготного периода» составляет <данные изъяты> % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж <данные изъяты> % от остатка задолженности на конец отчетного периода.
 
    Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
 
    Ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполнил.
 
    В связи с указанными нарушениями по кредитному договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; штрафы, исчисленные в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг, в том числе <данные изъяты> руб. - фиксированная часть; <данные изъяты> руб. - процент от суммы задолженности.
 
    На основании ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, 28, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кенжалиев Е.Г. в судебное заседание не явился. По месту его регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из отдела УФМС России по Ростовской области в г. Волгодонске (л.д. 29), направлялись судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ по его последнему известному месту жительства с назначением ему представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Георгицына Н.Н. в судебном заседании пояснила, что, являясь назначенным судом представителем ответчика, место жительства которого не известно, в силу ст. 50 ГПК РФ выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика, поэтому, ввиду невозможности выяснить фактическое мнение ответчика в отношении заявленного истцом требования, с иском не согласна, просит принять решение в соответствии с законом.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-811, 819-820 ГК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Кенжалиевым Е.Г. на основании заявления ответчика был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту, воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. По условиям кредитования базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет <данные изъяты> % в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка <данные изъяты> %. Размер обязательного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% от задолженности (но не менее <данные изъяты> руб. и не более остатка задолженности), срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Банком обязательства по договору кредитования исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.
 
    Ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнил, нарушив сроки погашения долга, предусмотренного договором, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д.4).
 
    Согласно п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрены штрафы.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> руб.; штрафы, исчисленные в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг, в том числе <данные изъяты> руб. - фиксированная часть; <данные изъяты> руб. - процент от суммы задолженности.
 
    Условия договора кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик Кенжалиев Е.Г. ненадлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов, требования банка о взыскании задолженности с него обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленным в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В связи с этим, взысканию с ответчика подлежат расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Кенжалиеву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Кенжалиеву Е.Г. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 08 сентября 2014 года.
 
    Судья Л.В Савельева