Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 2-9818/1/ 14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Калужский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ларкина С.А.,
 
    при секретаре Дурсун Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 сентября 2014 года гражданское дело по иску Кокорникова А. А.ча к Открытому акционерному обществу «РСТК» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кокорников А.А. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП. Водитель Игнаткин С.А. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ОАО «РСТК». Автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Кокорников А.А. обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, предоставив поврежденный автомобиль, но выплата не произведена.
 
    Истец обратился в экспертное учреждение. Отчетом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетомизноса - <данные изъяты> Истец просил взыскать с ОАО «РСТК» страховое возмещение – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, штраф за неисполнение требований потребителя – 50% от суммы удовлетворенных требований, судебные расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ответчика, уведомленного надлежащим образом, не явился.
 
    Представитель истца требования уточнил. Просил взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение – <данные изъяты>, судебные расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты> От требований о взыскании штрафа и компенсацию морального вреда отказался.
 
    Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ущерб причинен истцу повреждением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, по вине водителя Игнаткин С.А. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушившего п. 6.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована ОАО «РСТК». Перечисленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя.
 
    В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.
 
    По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
 
    ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение не получено истцом.
 
    В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    На основании ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Отчетом определен размер ущерба, ответчиком не оспоренный.
 
    В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Штраф и компенсация морального вреда не взыскиваются, т.к. представитель истца от этих требований отказался.
 
    Взысканию в пользу истца с ОАО «РСТК» подлежит <данные изъяты>, в том числе: страховое возмещение – <данные изъяты>, судебные расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>
 
    Госпошлина составляет - <данные изъяты> и взыскивается с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «РСТК» в пользу Кокорникова А. А.ча <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «РСТК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий Ларкин С.А.
 
    Копия верна
 
    Решение изготовлено 04.09.2014г.