Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2- 9848 /1 / 14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ларкина С.А.
при секретаре Дурсун Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 02 сентября 2014 года гражданское дело по иску Асатряна А. М. к Закрытому акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Асатрян А.М. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что его автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован в ЗАО «МАКС» по договору «КАСКО» от 07.11.2013г. В период действия договора 18.05.2014г. автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Пучковой Ю.А. автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Истец обратился в страховую компанию, случай был признан страховым, но выплата не произведена.
Отчетом <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа - <данные изъяты>, УТС – <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, требования уточнил. Просил взыскать в пользу истца страховое возмещение – <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты> От требований о взыскании штрафа и компенсацию морального вреда отказался.
Третье лицо - Пучкова Ю.А., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы.
В силу ст. ст. 947, 948 ГК РФ страховая сумма - сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования определяется соглашением страхователя с страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей, при страховании имущества страховая сумма не должна превышать действительную (страховую) стоимость. Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Страховая стоимость имущества не может быть впоследствии оспорена.
Судом установлено, что 07.11.2013г. между истцом и ЗАО «МАКС» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств КАСКО автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Срок действия с 08.11.2013г. по 07.11.2014г., страховая сумма <данные изъяты>
В период действия договора страхования 18.05.2014г. автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Пучковой Ю.А. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В связи с наступлением страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, но выплата не произведена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Отчетом определен размер ущерба, ответчиком не оспоренный.
Ст. 100 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За юридические услуги истцом уплачено <данные изъяты>
В соответствии со ст. ст. 15, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф и компенсация морального вреда не взыскиваются, т.к. представитель истца от этих требований отказался.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит– <данные изъяты>, в том числе: страховое возмещение – <данные изъяты>, расходы на оценку ущерба – <данные изъяты>, на услуги представителя – <данные изъяты>
Госпошлина составляет - <данные изъяты> и взыскивается с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Асатряна А. М. <данные изъяты>.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «МАКС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Ларкин С.А.
Копия верна
Решение изготовлено 03.09.2014г.
