Решение от 02 сентября 2014 года

    Дело № 12-29/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года
 
    Алькеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
 
    при секретаре Газизовой Ф.Х.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Тяминовой Л.В. на постановление Административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ от 25 июля 2014 года, которым постановлено признать Тяминову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и наложить на нее штраф в размере <данные изъяты> изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратилась в суд с жалобой на том основании, что 25 июля 2014 года Административной комиссией Алькеевского муниципального района РТ вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Тяминова Л.В. данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поэтому просит указанное постановление отменить, административное дело прекратить.
 
    Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
 
    Заинтересованное лицо - представитель Административной комиссии Алькеевского муниципального района РТ в судебном заседании с жалобой не согласилась.
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст.25.1-25.5 настоящего кодекса:
 
    …3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    …3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тяминова Л.В. выпустила своих коз, в количестве 10 голов, на <данные изъяты> без сопровождающих лиц, тем самым нарушила пункт 8.10.3 Правил благоустройства Чувашско-Бурнаевского сельского поселения, утвержденного решением Совета Чувашско-Бурнаевского сельского поселения от 28 апреля 2012 года № 48, что нарушает ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
 
    В отношении Тяминовой Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 25 июля 2014 года, ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Административной комиссией Алькеевского муниципального района РТ вынесено обжалуемое постановление.
 
    В ходе судебного заседания заявитель не оспаривала наличие на момент проверки выявленных нарушений, вместе с тем пояснила, что выгул коз всегда осуществляет под присмотром. Данный факт административного правонарушения был допущен ею в виду недостаточной невнимательности. Вместе с тем пояснила, что на данный момент проживает одна, является инвалидом, содержание коз является одним из источником ее дохода.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным применить в отношении Тяминовой Л.В. положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
РЕШИЛ :
 
    Жалобу Тяминовой Л.В. удовлетворить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении Тяминовой Л.В. прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ с подачей жалобы в Алькеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
 
Решение вступило в законную силу « » 20 г.
 
Судья Гарифинов М.Р.
 
Подлинник решения находится в материале № 12-29/2014 года
 
Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.