Дата принятия: 02 сентября 2014г.
2-808/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 02 сентября 2014 года
Краснокамский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Хасановой Э.Т.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Брылякова ... к Рашитову ... о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Брыляков М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Рашитову М.И. о взыскании долга, указывая, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Рашитов М.И. обязался вернуть истцу денежную сумму, полученную ответчиком от истца, размером ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием выплаты ... в месяц. Расчет задолженности: ... от суммы ... рублей равняется ... рублей. денежные средства размером ... рублей были предоставлены ответчику сроком на один год (12 месяцев). Проценты по договору займа составляют ... месяцев. Ставка рефинансирования в соответствии с указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-у установлена в размере 8,25 % годовых. Для расчета ответственности число дней в месяце 30, число дней в году 360. Период пользования ответчиком денежными средствами истца, учитывая, что сумма займа размером ... рублей (расписка от ДД.ММ.ГГГГ года) должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ года, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и составляет 510 дней. ... рублей. В совокупности сумма процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей.
На судебном заседании Брыляков Е.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
На судебное заседание ответчик Рашитов М.И. не явился. Место жительства ответчика не установлено. В связи с неизвестностью места жительства ответчика Рашитова М.И. определением суда от 02.09.2014 года в качестве его представителя на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Краснокамского филиала БРКА Суфиярова Ф.Ш.
Представитель ответчика по назначению адвокат Краснокамского филиала БРКА Суфиярова Ф.Ш. суду пояснила, что иск она не признает, суду пояснила, что необходимо разыскать ответчика, просила в иске отказать.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Брылякова Е.Н.
Из материалов дела усматривается, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Рашитов М.И. взял у Брылякова Е.Н. деньги в сумме ... рублей, с обязательством под ... в месяц сроком на ....
Согласно представленному истцом расчету проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ....
Суд с расчетом процентов согласен, но не согласен с периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление Брылякова Е.Н. к Рашитову М.И. о взыскании долга поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из требований п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с чем проценты необходимо исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом ... рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Основанное на ст.ст. 809 и 395 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, в связи с чем с Рашитова М.И. в пользу Брылякова Е.Н. следует взыскать ... рублей и проценты ... рублей.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок. Факт написания расписки ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по возвращению суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Рашитова М.И. подлежит к взысканию в пользу Брылякова Е.Н. в счет возмещения расходов по госпошлине ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Брылякова ... к Рашитову ... о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Рашитова ... в пользу Брылякова ... долг в сумме ... рублей, проценты по расписке в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Всего взыскать с Рашитова ... в пользу Брылякова ... ... рублей.
Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Федеральный судья К.К.Хатмуллин
