Решение от 02 сентября 2014 года

Дело № 2-6504/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
 
    при секретаре Большуновой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк «Советский» (ЗАО Банк «Советский») к Горннышева С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Горннышева С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований указано, что Дата ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на основании кредитного договора №*** от Дата , заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от Дата (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от Дата (далее по тексту - «Условия») в порядке статьи 436, пункта 3 статьи 438 и пункта 3 статей 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до Дата , по процентной ставке ***% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ***-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ***% от ссудной задолженности по кредиту. Однако, свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере ***.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без своего участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления по указанному в иске адресу заказного уведомления, от получения которого уклонилась, дополнительно извещалась по всем известным телефонам, возражений не представила, об отложении судебного разбирательств не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Дата ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на основании кредитного договора №*** от Дата , заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от Дата (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от Дата (далее по тексту - «Условия») в порядке статьи 436, пункта 3 статьи 438 и пункта 3 статей 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до Дата , по процентной ставке ***% годовых.
 
    В соответствии с информацией о заемщике в предложении о заключении договоров (л.д. 12.13) и заявлении-анкете на предоставление кредита ответчиком представлена полная информация о персональных данных, сведения о занятости, заявление-анкета заемщика за его подписью (л.д. 37); копия паспорта заемщика (л.д. 43).
 
    Таким образом, ответчиком в Банк представлен полный комплект документов, предусмотренных указанной Программой, из чего следует вывод, что ответчик, имея намерение заключить кредитный договор, совершил соответствующие действия, собрав необходимые документы и представив их в Банк.
 
    Согласно положений статьи 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а, в силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 433, частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский».
 
    Дата кредит в сумме *** рублей был зачислен на текущий счет ответчика №*** , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером №*** от Дата (л.д. 21), оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №*** .
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 1-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ***% от ссудной задолженности по кредиту.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться Ответчиком на его счет №*** , открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    До настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №*** .
 
    Согласно пункту 9.1 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен ***% от суммы просроченного платежа.
 
    Так, по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору №*** от Дата составила ***, в том числе: основной долг – ***, просроченный основной долг – ***, проценты – ***.
 
    Доказательств обратному в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
 
    Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу Банка, составляет ***.
 
    В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение №*** от Дата (л.д. 3) об уплате истцом государственной пошлины в размере ***, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 61, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк «Советский» (ЗАО Банк «Советский») удовлетворить.
 
    Взыскать с Горннышева С.Ю. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №*** от Дата в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а ВСЕГО ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.
 
    Председательствующий: