Решение от 02 сентября 2014 года

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-935/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 сентября 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                               Маткевич И.А.
 
    с участием прокурора Беренда С.А., истца Идиатуллина Д.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Коркино в интересах Идиатуллина Д.Я. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Администрации Розинского городского поселения, Министерству строительства инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о предоставлении жилого помещения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Коркино в интересах Идиатуллина Д.Я. обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Администрации Розинского городского поселения, Министерству строительства инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о предоставлении жилого помещения.
 
    В обоснование иска указав на то, что Идиатуллин Д.Я. зарегистрирован в доме, расположенном по адресу АДРЕС в АДРЕС. Решение Коркинского городского суда от ДАТА за Идиатуллиным Д.Я. признано право пользования комнатой НОМЕР вышеназванного дома. Распоряжением правительства Челябинской области от ДАТА АДРЕС включен в список домов, подлежащих сносу и расселению. Однако Идиатуллину Д.Я., имеющему регистрацию по указанному адресу жилое помещение предоставлено не было. Полагает, что имеются основания для предоставления Идиатуллину Д.Я. жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 11,6 кв.м. в границах Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области.
 
    Истец Идиатуллин Д.Я. представил уточненное исковое заявление в котором просил предоставить ему жилое помещение в границах Коркинского муниципального района Челябинской области
 
             В судебном заседании прокурор Беренда С.А.полагала, что исковые требования Идиатуллина Д.Я. подлежат удовлетворению.
 
    Истец Идиатуллин Д.Я. на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представители ответчиков администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Администрации Розинского городского поселения, Министерству строительства инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения прокурора Беренда С.А., истца Идиатуллина Д.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах Идиатуллина Д.Я. подлежит частичному удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что Решением Коркинского городского суда от ДАТА за истцом Идиатуллиным Д.Я. признано право пользования жилым помещением-комнатой НОМЕР АДРЕС в АДРЕС площадью 11,6 кв.м. (л.д.10-16). Признавая за Идиатуллиным Д.Я. право пользования жилым помещением суд исходил из того, что истцу спорное жилое помещение в 1996 году было предоставлено как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающемуся в жилом помещении, что с истом фактически был заключен договор социального найма жилого помещения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 данной правовой нормы вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
 
    Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 мая 2012 года №97-1-рп был утвержден список домов, подлежащих сносу и переселению, в указанном списке под НОМЕР значится АДРЕС (л.д.19,20).
 
    Целью Областной целевой программой «Переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессов, строительство социальной и инженерной инфраструктуры, рекультивация земель в районе угольного разреза «Коркинский» на 2012-2013 годы, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области 15 мая 2012 года, является переселение граждан из зоны развития активных оползневых процессовп.5 раздела 2 Программы). Расселению (п.9 раздела 4 Программы) подлежат граждане, зарегистрированные по состоянию на 01 января 2012 года в качестве собственников или нанимателей жилых помещений, расположенных на территории Розинского городского поселения в зоне накопления деформаций…
 
    В соответствии с ФЗ РФ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 27 апреля 2006 года № 100 «Об утверждении Положения о порядке подготовки проектов законов Челябинской области о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности между муниципальными районами, поселениями и городскими округами» было принято решение Совета депутатов Коркинского муниципального района от 15 июня 2006 года «232 «Об утверждении перечней имущества, находящегося в муниципальной собственности Коркинского муниципального района, подлежащего передаче в муниципальную собственность Розинского городского поселения в процессе разграничения муниципального имущества».
 
    Решением Совета депутатов Розинского городского поселения от 27 июня 2006 года № 159 были согласованы перечни имущества, находящегося в муниципальной собственности Коркинского муниципального района и подлежащего передаче в муниципальную собственность Розинского городского поселения.
 
    Решением Собрания депутатов Коркинского муниципального района от ДАТА НОМЕР утверждены передаточные акты имущества от ДАТА по которым здание НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС, площадью 1146, 3 кв.м. передано в собственность муниципального образования Розинское городское поселение Коркинского муниципального района как нежилое административное здание.
 
    ДАТА зарегистрировано право собственности муниципального образования Розинское городское поселение Коркинского муниципального района на нежилое помещение № 3-административное помещение, общей площадью 743, 3 кв.м.
 
    Исходя из вышеизложенных норм права, с учетом фактических обстоятельств дела в данном случае стороной по договору социального найма с одной стороны выступает муниципальное образование - Розинское городское поселение, с другой стороны истец Идиатуллин Д.Я.
 
    Таким образом, поскольку право пользования истца Идиатуллина Д.Я. жилым помещением установлено решением суда, АДРЕС в АДРЕС подлежит сносу, а люди, проживающие по указанному адресу расселению, то на Администрацию Розинского городского поселения должны быть возложены обязательства по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее санитарным, строительным, эпидемиологическим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению и находящееся в границах городского поселения- Розинское городское поселение.
 
    Согласно положению п.п. 19 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.
 
    В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Таким образом, как прокурор, так и администрация Коркинского муниципального района Челябинской области, являясь органом местного самоуправления, выступая в судах общей юрисдикции в качестве истца или ответчика, от уплаты государственной пошлины освобождены.
 
    В силу ч. 4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора г.Коркино в интересах Идиатуллина Д.Я. к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, Администрации Розинского городского поселения, Министерству строительства инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о предоставлении жилого помещения удовлетворить частично.
 
    Обязать администрацию Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области предоставить по договору социального найма отдельное благоустроенное применительно к условиям Розинского городского поселения жилое помещение общей площадью не менее 11,6 кв.м., находящееся в границах Розинского городского поселения Коркинского муниципального района.
 
    В удовлетворении исковых требований Идиатуллина Д.Я. в части предоставления жилого помещения в границах Коркинского муниципального района отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
                  Судья:       Н. Б. Губка.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать