Решение от 02 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    2 сентября 2014г.          г. Нефтегорск
 
    Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Снигиревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Снигиревой Т.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 151 763 рубля 19 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 235 рублей 27 копеек.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Снигиревой Т.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 99 143 рубля путем открытия заемщику банковского счета, зачисления на него суммы кредита и перечисления по поручению заемщика суммы кредита на счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. По условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. В нарушение данных условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Снигирева Т.В. в судебное заседание не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика об открытии текущего счета и предоставлении кредита между истцом и ответчиком Снигиревой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан потребительский кредит в размере 99 143 рубля сроком на 24 месяца под 44,99 % процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по графику платежей путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере 6 338 рублей 00 копеек.
 
    Как следует из расчета, представленного истцом, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору - с момента его заключения не вносит ежемесячные платежи по кредиту. Общая сумма кредитной задолженности Снигиревой Т.В. перед банком по состоянию на 25 июня 2014 года составляет 151 763 рубля 19 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 71 372 рубля 02 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 23 349 рублей 17 копеек, просроченный кредит – 27 770 рублей 98 копеек, просроченные проценты – 29 271 рубль 02 копейки.
 
    Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Снигиревой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредитную задолженность в размере 151 763 рубля 19 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 235 рублей 27 копеек, всего 155 998 рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья