Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело 2–3230/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Коса Л.В.,
при секретаре Попадьиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» к Сумину А.В., Суминой Р.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «Липецкий Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Сумину А.В., Суминой Р.А.. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за пользование квартирой № <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>. за период с (дата) по (дата) В обоснование заявленных требований ссылалось на то обстоятельство, что ответчики в добровольном порядке платежи по оплате коммунальных услуг не вносят.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Сумин А.В., Сумина Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Судом установлено, что Сумин А.В. и Сумина Р.А. являются собственниками по ? доле <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) и договором на передачу квартиры в собственность от (дата)
Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Сумин А.В., Сумина Р.А., ФИО5, 1997 г.рождения.
Лицевой счет на вышеуказанную квартиру открыт на имя Сумина А.В., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя.
Дом находится в управлении ООО «УК «Липецкий коммунальщик» в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от (дата).
На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 88 562 руб. 64 коп., за период с (дата) по (дата) г.
Ответчиками сумма задолженности не оспорена и не погашена.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО УК «Липецкий коммунальщик» и взыскать солидарно с Сумина А.В., Суминой Р.А. в пользу ООО Управляющая компания «Липецкий коммунальщик» задолженность по квартплате за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты>.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в бюджет г.Липецка государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Из представленного суду платежного поручения следует, что за представление интересов ООО «Липецкий коммунальщик» понесло расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
Учитывая сложность рассматриваемого дела, суд считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ООО «УК «Липецкий коммунальщик» расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ООО «УК «Липецкий коммунальщик» с Сумина А.В., Суминой Р.А. сумму долга по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке за период с (дата) по (дата) г., расходы на представителя в сумме <данные изъяты>. в равных долях.
Взыскать с Сумина А.В., Суминой Р.А. в равных долях в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.09.2014г.
