Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.П. к К.С.А. о взыскании долга по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
М.А.П. обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с К.С.А.. долга по расписке в размере ... рублей, а также неустойки на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца ... рублей для выполнения поручения, а именно: закупа рельс Р № в количестве ... метров и их доставке на базу ООО «...». Согласно вышеуказанной расписке о получении денежных средств К.С.А, обязался в случае не выполнения поручения вернуть переданную ему сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени данная сумма не возвращена.
В судебное заседание истец М.А.П. не явился, в представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик К.С.А. всудебное заседание не явился.О дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по последнему известному суду месту жительства. Направленное судебное извещение возвращено в суд без вручения ответчику. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.С.А. получил от истца М.А.П., на приобретение рельс Р № в количестве ... метров и их доставку на базу ООО «...», денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается представленной в суд распиской.
Согласно данной расписке, в случае неисполнения данного поручения К.С.А. обязался вернуть вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как пояснил истец в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ответчик рельсы не приобрел, несмотря на неоднократные предложения, от возврата полученных денежных средств уклоняется
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Оснований для применения положений статьи 1109 ГК РФ, устанавливающей обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в данном случае не имеется.
Таким образом, К.С.А.., не исполнив свою обязанность по приобретению товаров, обязан возвратить полученные им денежные средства. В связи с чем, исковые требования М.А.П. о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии сп. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силуп. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствамисоставила на ДД.ММ.ГГГГ составила .....
Провериврасчет заявленных к взысканию процентов, судсчитает возможным согласиться с данным расчетом.
Требования истцао взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованны и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М.А.П. удовлетворить.
Взыскать с К.С.А. в пользу М.А.П. денежные средства в размере ... рублей ... копеек, неустойку в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца.
Председательствующий А.М.Андреев
