Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 2-929/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 02 сентября 2014 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А..,
при секретаре Петренко Е.М.,
с участием истца Диденко Н.Е.,
ответчика Диденко О.В.,
судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отдела УФССП по КК Губа М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диденко Н.Е. к Диденко О.В., ООО «ВАП-ИНВЕСТ» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд освободить имущество от ареста указав, что 17.06.2014 года судебный пристав-исполнитель Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Губа М.С. наложил арест на принадлежащее ей на праве собственности имущество: беговую дорожку Inita N-150, степпер Vega S-111, велотренажер Nova В-225, аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «Коричневый» (номер JSD 20 W), цифровой спутниковый приемник General Satellite GS-7300, стиральную машину белого цвета Zanussi Aguacycle 1000, кондиционер системы настенного типа Веко белого цвета № BJA 120/ BJA 121 серийный номер 1110239512, пылесос Zanussi ZAN 2240 MKRО RILTER, кухонный уголок со столом и просит суд освободить указанное имущество из-под ареста.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит суд освободить от ареста беговую дорожку Inita N-150, степпер Vega S-111, велотренажер Nova В-225, аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «Коричневый» (номер JSD 20 W), цифровой спутниковый приемник General Satellite GS-7300, кондиционер системы настенного типа Веко белого цвета № BJA 120/ BJA 121 серийный номер 1110239512, уточненные исковые требования поддержала.
Представитель Ленинградского РО УФССП по КК просил решение вынести на усмотрение суда.
Ответчик Диденко О.В. не возражала удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «ВАП-ИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом доме, расположенном в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице №. Вместе с истицей проживает ее дочь - Диденко О.В. со своими детьми.
На основании судебного приказа № от 07.03.2014 года с должника Диденко О.В. взыскана в пользу взыскателя ООО «ВАП-ИНВЕСТ» сумма долга по договору займа в размере 31280,8 рублей. На основании судебного приказа № от 07.03.2014 года в Ленинградском РО УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № от 02.04.2014 года в отношении Диденко О.В.
17.06.2014 года судебный пристав-исполнитель Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Губа М.С. наложил арест на имущество: беговую дорожку Inita N-150а, Степпер Vega S-111, велотренажер Nova В-225, аппарат водонагревательный проточный газовый бытовой «Коричневый» (номер JSD 20 W), цифровой спутниковый приемник General Satellite GS-7300, стиральная машина белого цвета Zanussi Aguacycle 1000, кондиционер система настенного типа Веко белого цвета № BJA 120/ BJA 121 серийный номер 1110239512, пылесос Zanussi ZAN 2240 MKRО RILTER, кухонный уголок со столом. Имущество в виде беговой дорожки Inita N-150а, степпера Vega S-111, велотренажера Nova В-225, аппарата водонагревательного проточного газового бытового «Коричневый» (номер JSD 20 W), цифрового спутникового приемника General Satellite GS-7300, кондиционера системы настенного типа Веко белого цвета № BJA 120/ BJA 121 серийный номер 1110239512 принадлежит истице на праве собственности.
В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истицей предоставлены суду доказательства в виде товарного чека ПР-0085268 от 26.04.2013 года, согласно которого Диденко Н.Е. приобрела в ТС ООО «Спортмастер» беговую дорожку Inita N-150 одна штука, степпер Vega S-111 одна штука, велотренажер Nova В-225 одна штука. У ИП Г.А.М. истица приобрела кондиционер системы настенного типа Веко белого цвета № BJA 120/ BJA 121 серийный номер 1110239512. У ИП Д.А.А. истица приобрела цифровой спутниковый приемник General Satellite GS-7300, одна штука. Водонагреватель проточный газовый бытовой «Коричневый» (номер JSD 20 W) подарен на новоселье истице и ее супругу от семьи В.М.А.
В связи с уточнением исковых требований доказательств принадлежности истице стиральной машины белого цвета Zanussi Aguacycle 1000, пылесоса Zanussi ZAN 2240 MKRО RILTER, кухонного уголка со столом, суду не предоставлено.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения уточненных требований, что указанные в акте о наложении ареста от 17.06.2014 года беговая дорожка Inita N-150, степпер Vega S-111, велотренажер Nova В-225, кондиционер системы настенного типа Веко белого цвета, цифровой спутниковый приемник General Satellite GS-7300, водонагреватель проточный газовый бытовой «Коричневый» (номер JSD 20 W) принадлежат истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Диденко Н.Е. к Диденко О.В., ООО «ВАП-ИНВЕСТ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущество по акту о наложении ареста (описи имущества) от 17.06.2014 года в виде беговой дорожки Inita N-150 в количестве одной штуки общей стоимостью 5000 рублей, степпера Vega S-111 в количестве одной штуки общей стоимостью 600 рублей, велотренажера Nova В-225 в количестве одной штуки общей стоимостью 2000 рублей, кондиционера системы настенного типа Веко белого цвета № BJA 120/ BJA 121 серийный номер 1110239512 в количестве одной штуки общей стоимостью 3000 рублей, цифрового спутникового приемника General Satellite GS-7300 в количестве одной штуки общей стоимостью 2000 рублей, водонагревателя проточного газового бытового «Коричневого» (номер JSD 20 W) в количестве одной штуки общей стоимостью 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
Судья: И.А. Куленко
